До знаменитой высадки в Нормандии (операция "Оверлорд"), наши союзнички пару лет провели, воюя вначале в Северной Африке, а потом в Италии. Где строго говоря и был первый раз открыт "второй фронт", хоть таковой обычно с высадкой в Италии и не ассоциируется. Чего обе стороны старались достичь в Северной Африке? О чем там вообще?
Изначально Гитлер в С. Африку ввязываться не хотел поскольку у него сначала планов, а потом и проблем на восточном направлении было выше крыши. Вместо этого гитлеровская Германия хотела, чтобы в Африке занимались её сторонники в Средиземноморье - Испания, Франция режима Виши и конечно Италия Муссолини. Оно и понятно. Планы у Гитлера всегда были не в глобальном масштабе, а по Европе. Конечно, было бы неплохо отхватить североафриканские или ближневосточные территории до кучи, но реально их было трудно удержать с т.з. логистики. У гитлеровской коалиции был доступ только к ливийскому порту Триполи. И вообще там была только одна дорога вдоль моря. Трудно было бы поддерживать припасами немецкие войска.
Тем не менее увязнуть гитлеровцам пришлось. В следствие большой неудачи компании Муссолини в Египте в 1940, был создан немецкий "Африканский корпус" под командованием Роммеля. Он воевал с англичанами в 1941/42 и почти сумел захватить Египет, но как водится та же логистика подкачала и обеспечение начало иссякать. В то время как англичане легко подвозили снаряжение как из Средиземноморья, так и из своих ближневосточных колоний.
Гитлер отказал Роммелю в требуемой поддержке (не до Африки - шел октябрь 1942-го, Сталинград...) и в ноябре немецкому Африканскому корпусу пришлось откатиться назад в Ливию.
Что дальше делать? Тут мы подходим к интересному противостоянию. А именно между американцами и англичанами. Мало кто знает, но именно американцы из этих двух союзников настаивали, что пора открывать второй фронт путем высадки десанта во Франции. Тому было несколько причин. Во 1-х, требования Сталина - где блин РЕАЛЬНАЯ поддержка усилиям советских войск, сколько можно болтаться по африкам? Во 2-х, американцы серьёзно опасались того, что советский фронт рухнет - ведь на тот момент ситуация под Сталинградом была очень серьёзная. Т.е. пока мы тут в песке ковыряемся, вдруг немцы победят Россию, и мы все останемся при бобах? Что мы потом с Гитлером без России делать будем? И в 3-х, американцы с присущей им ковбойской прямотой спрашивали, в чем истинная причина желания Англии воевать в Африке. Не без основания (и это оказалось истинной правдой!) они подозревали, что весь этот сыр-бор здесь есть ни что иное как попытка Британии сохранить свои африканские и ближневосточные колонии. Американский генерал Эйзенхауэр был в ярости. Вместо того, чтобы продолжать собирать американские войска в Англии и готовить их к высадке в Европу, его солдат отправляют в Африку, чтобы они проливали свою кровь за колониальные британские интересы.
Черчилль заметался как заяц в лучах фар. Нужно было как-то объясняться с американцами и скрыть истинную причину. Как гению дипломатии ему удалось склонить на свою сторону президента Рузвельта, уболтав его повременить со вторым фронтом и продолжать войну именно в Африке. Объяснение у Черчилля было такое:
Да, мы тоже за высадку во Франции, но сейчас (1942-43 года) ещё не время. Среди американцев ещё мало войск, которые участвовали в сражениях 2-ой мировой, народ не обстрелян. Пусть потренируются в Африке. Мы, британцы, тоже ещё не готовы. После неудачи в Дюнкерке в 1940-м, если будет второе крупное поражение, то Англия его не сможет пережить. Далее, атакуя гитлеровскую коалицию на далёкой периферии (Африка, Греция, Италия) мы растягиваем её войска. В реальности, мы растягиваем немцев. Всем очевидно, что реальные боеспособные войска это у гитлеровцев, а не у их союзников. Поэтому рано или поздно (скорее всего рано) под нашими ударами те же итальянцы побегут, и Гитлеру придется вновь их выручать. Оттянув немецкие войска на периферию Европы, мы создадим лучшие условия для нашего вторжения во Францию и потом молниеносного удара оттуда по прямой на Берлин. Короче, кроме Африки мы пока что нигде по серьёзному учувствовать не можем без серьёзных для нас потерь. Все остальные варианты для нас проигрышные.
Рузвельта удалось уговорить. Тот, естественно, приказал Эйзенхауэру. В результате, к марту 1943 соединенные войска британцев и американцев полностью выкинули немцев из Африки. Теперь они приготовились к вторжению в Италию. Опять-таки по настоянию Черчилля. Что тоже тупик. Куда потом из этой Италии идти, там же альпийские горы преграждают прямой путь в Германию? Да и сама Италия — это очень неудобный ландшафт. Масса гор, долин, масса речек. Там союзники увязли уже на долгие месяцы.
Предсказания американских генералов сбылись. "Удача" в северной Африке и потом в Италии на практике означала, что Советский Союз в одиночку продолжал бороться, положив ещё сотни и сотни тысяч своих солдат. А открытие реального второго фронта в Европе пришлось отложить ещё на почти полтора года. И всё ради чего? Сохранить Британии её колонии? Так она ж их всё равно потеряла почти сразу же после окончания Второй Мировой. М-да, довольно постыдная страница в борьбе западных союзников с Гитлером...
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал интересных исторических и не только событий.
