Первый же матч серии "Авангард" - "Салават Юлаев" опять обнажил одну огромную проблему. Клуб держит удобного тренера, удобного только себе. Как делятся гонорары мы не знаем, нас и не интересует, до тех пор пока команда играет.
А тренер, оказывается, по мнению руководства клуба, "еще не исчерпал доверия". Просто SOS. Что даже, если "Салават" вынесут 4:0, ничего не решится.
Цулыгин прокомментировал поражение команды в стартовом матче серии плей-офф с омским «Авангардом», что «неплохой первый период, нормально двигались, но не так, как хотели, провели второй период, это и определило исход встречи." А так ли это на самом деле?
Это разве нормально, после того, что натворил Пашнин? Дисциплина Пашнина? Сказали, что он не на ровном махал кулаками, а защищал вратаря, которого атаковал соперник. Но надо ли это было, если "Салавату" за время удаления заколотили все шайбы.
И он же Цулыгин, опять выводит Пашнина на лед. Все мало мальски нормальные адекватные тренеры знают, что любое удаление в плей-офф просто необратимо!!! В отличии от регулярки, в плей-офф стараются играть всегда аккуратно без удалений. Да, Цулыгин - "тренер от Бога".
Нормальный тренер никогда бы не стал выводить Пашнина вообще на лед. У него и так очень плохая статистика по удалениям. Взвесить его удаления и его же полезность. Что перевешивает?
Надо было делать тогда чтобы было обоюдное удаление.
Говорят, что все игроки за Цулыгина. С ним они вообще расслабились, собрать воедино он их не может, не хватает авторитета. А его вообще нигде не имеет.
Но может быть проиграв 4:0, наконец-то руководство клуба задумается не о деньгах, а о смене на адекватного тренера- профессионала. Мы же помним при каких обстоятельствах ушел Вастерлунд, почему не подписали Ларионова. Они не захотели быть марионетками в клубе.
Неужели руководство клуба не понимает, что движение команды вперед, наоборот принесет больше денег от наполняемости самой Арены.
Мы то дальше болеем за "Салават", за тот "Салават Юлаев" 2008 года, 2011 года. Мы помним "Салават" и будем ждать его пробуждения.