Общаясь с иностранцами, замечаешь, что далеко не все они хорошо осведомлены о роли Советского Союза в победе над нацизмом. Отчасти это объясняется политикой исторической памяти, проводимой Европой и США в условиях противостояния с Россией. Однако, их пропаганда опирается и на объективные предпосылки, позволяющие преуменьшить роль СССР в этих событиях.
Важно отметить, что такие взгляды в основном характерны для США, Франции, Великобритании, части балканских и прибалтийских государств (но с последними – отдельная история). К ним, кстати говоря, не относится сама Германия, где роль всех союзников признана и не подвергается сомнению. Ключ к пониманию лежит в географической карте, которая косвенно поможет ответить на наш вопрос.
Соединенные Штаты
Все помнят, что США осуществляли поставки продовольствия и военной техники в СССР и другие воюющие страны (т.н. ленд-лиз). Хотя в относительных величинах помощь была невелика (около 0,5 процентов), приходила она в самые нужные моменты, например, когда СССР осуществлял эвакуацию своих предприятий из западных районов и остановил производство, а на Москву уже вовсю велось немецкое наступление. Кроме того, вместе с англичанами американцы открыли второй фронт в 1944 г. в Нормандии.
Однако, все это несравнимо с ресурсами и потерями СССР в войне против Гитлера. Что же тогда дает американцам так уверенно заявлять о своей победе?
Дело в том, что основной соперник США после 7 декабря 1941 года – Япония, а не Германия. Реальные боевые действия до высадки союзников в Нормандии велись именно с этой страной-агрессором, совершившей авиационный налет и бомбардировку военно-морской базы в Перл-Харборе. Это шок для американцев, уверенных в недосягаемости на своем изолированном от Европы континенте.
Таким образом, в исторической памяти американцев Вторая мировая – это война с Японией, и только потом с Гитлером. И именно США победили этого агрессора, в том числе использовав ядерное оружие (СССР присоединился к войне с Японией только после разгрома Германии).
Западная Европа
В случае с Западной Европой важную роль сыграл тот факт, что в непосредственном освобождении французских территорий принимали участие именно англо-американские войска, а не советская армия. Оккупированная территория Франции была целиком освобождена ими, как и западная часть самой Германии. Кроме того, не стоит забывать Африканскую и Итальянскую военные кампании, о которых мы в России тоже мало что знаем.
Таким образом, речь идет не столько о фальсификации истории или историческом беспамятстве, как выражаются наши собственные пропагандисты. Конечно, политика исторической памяти времен холодной войны тоже сыграла свою роль. Но для обывателя, не обремененного историческим образованием, тезис о победе английских и американских войск вписывается во вполне себе ясную логику рассуждений о том, кто конкретно освободил родную землю.
Для нас же с вами понимание этой логики позволяет как убедительнее донести до иностранца свою точку зрения, так и не попасть под влияние собственной пропаганды.
Если вам было интересно, оцените материал, поддержите подпиской и пишите в комментариях свои пожелания.
Вам может быть интересно:
К чему приводит воинствующая пропаганда: на примере германофобии в годы Первой мировой войны
