Как не парадоксально это прозвучит, но Моуринью был готов сыграть против схемы с тремя центральными защитниками.
Прорывов Джеймса и Алонсо мы в этом матче так и не увидели.
Как только крайние защитники Челси получали мяч, перед ними сразу оказывались два игрока Тоттенхэма. И либо фолили, либо вынуждали от этого мяча избавиться.
А план Лэмпарда как раз и был основан на верховой игре в штрафной в исполнении Жиру, либо на удары Маунта и Баркли с линии штрафной после передач с флангов.
Состав Челси меня удивил - не схема, а именно состав. Баркли и Маунт одновременно на поле, плюс Ковачич и Жоржиньо - кто-то сегодня явно хотел освободить фланги для Риса и Маркоса, насытить центр, положиться на оборонительные качества Маунта и Баркли вкупе с их умением пробить со средней дистанции. И мы увидели это дважды за матч - прострелы с флангов шли не во вратарскую, а чуть назад - под себя - к линии штрафной. Лэмпард хотел сыграть одним образом, но получилось всё немного иначе. Или много?
Это был матч эпизодов и исполнительского мастерства игроков. Гений первого забитого мяча - это Жоржиньо, который сделал отменную передачу на рывок Жиру - сыграл почти как в Наполи. То, что Жиру попал - это удача для Челси, но то, что до этого не попал Баркли - это уже удача Тоттенхэма. Итог закономерен - 1:0 в пользу команды Лэмпарда. Но повторюсь - эпизод с первым голом - это не результат выстроенной манеры игры Челси. Наоборот - это то, чего в команде аристократов сейчас нет - пас в касание из глубины под рывок нападающего. В прошлом году это работало - тогда Педро был частым ориентиром таких передач - кто смотрел матчи, тот поймёт.
Поэтому первый гол Челси в этом матче - это гол Сарри, а не Лэмпарда.
А потом была возня в центре поля. Комментатор на Окко назвал этот матч одним из лучших в исполнении Челси в этом сезоне. По результату - может быть. По игре - не думаю.
Второй мяч Челси - это гений Маркоса Алонсо. Чисто гол имени этого игрока. Именно Маркос вот так любит подключаться в атаку, именно Маркос любит в таких моментах брать игру на себя, именно Маркос умеет вот так пробить. До этого, конечно, хорошо сыграл Маунт, но окажись на месте Алонсо какой-нибудь другой игрок - не факт, что эпизод закончился бы взятием ворот. Далеко не факт.
И, может быть, второй гол был голом Лэмпарда - как тренера?
Нет.
Второй гол был голом Антонио Конте и его схемы с вот таким индивидуалом по имени Маркос Алонсо на фланге. И это заставляет задуматься - а работает ли что-то в игре команды из того, что привнёс Фрэнк Лэмпард?
Этот матч Челси вывез на резервистах. Это победа имени Сарри и Конте - как бы это не звучало. Я не говорю, что как только кто-то начинает использовать схему с пятью защитниками, он тут же становится последователем итальянского специалиста (хотя даже в том же первом сезоне Конте некоторые команды АПЛ стали переходить на эту схему, вопреки своим многолетним убеждениям и взглядам - кто знает, тот поймёт), нет, но то, что сделал Челси сегодня - это просто выезд на старых чемоданах. Это победа, да, но это победа в исполнении игроков, которых и частью команды многие уже не считают.
И кто же выйдет играть против Баварии и Ливерпуля? Старая гвардия, из которых даже клещами не вытянуть две философии двух итальянских тренеров, или новый, молодой Челси, где игроки пытаются впихнуть себя в схему 4×3×3, вместо того, чтобы показывать свои лучшие качества на своих позициях?
Почему хорошо сыграл Баркли? Потому что он выполнял не те функции, которые от него требуются в схеме 4×3×3. То же самое можно сказать и о Маунте - он стал хуже играть по сравнению с началом сезона? Нет - он стал играть на другой позиции - вот и всё.
Что касается Тоттенхэма - не смотря на грамотную игру в центре поля и в обороне, команда Моуринью за 90 минут матча так и не определилась, на кого играть. Кейна нет, Сона нет - всё. Впереди были игроки, да, но это игроки, готовые создавать, но не реализовывать. Это игроки, которые не всегда нацелены на ворота (как Маркос Алонсо - прошу прощения), это игроки, которые не привыкли быть последним звеном в комбинации. Они ищут варианты в тех моментах, когда те же Кейн и Сон решали эпизод.
Моуринью сейчас будет очень сложно. Очень. Это как приходить на работу и ждать, когда день закончится. Когда этот сезон уже закончится - остаётся лишь думать Жозе.
Ло Чельсо - свинья. Много о нём говорить не хочу. Но за такое нужно просто оставлять игроков без футбола. Чем его тычки и удары отличаются от укусов того же Суареса? - Просто формой и исполнением? Но кого-то дисквалифицируют на девять матчей, а кто-то ещё и умудряется после этого несколько раз грязно сфолить и поспорить с пострадавшими.
ВАР убивает футбол? Нет - футбол убивают решения живых людей, что смотрят в мониторы.
Что в итоге?
Челси набрал 3 важнейших очка, Челси дважды в сезоне обыграл Тоттенхэм. Моуринью выжимает из этого состава практически максимум, а Лэмпард передаёт привет старым друзьям Челси из Италии.
Ещё раз - Челси Лэмпарда проигрывает сегодняшнему МЮ.
Сегодня на поле Стэмфорд Бридж был другой Челси.
Но в этом матче лично мне приятно было видеть Алонсо и Аспиликуэту на своих лучших позициях. Жаль, что Лофтус-Чик не вышел на 15-20 минут - перед Баварией ему бы это точно не помешало.
За Кабальеро всё ещё тревожно - были моменты, когда я прям не был уверен в его действиях. Гол не на его совести - но на Кепу бы после такого, возможно, не накинулись бы, но некоторой критики он бы отхватил - лично моё мнение.
Отдельно хотел бы отметить Виллиана. Настолько отдельно, что порассуждаю, стоит ли с ним продлевать контракт на следующий сезон.
Или же пусть он уходит свободным агентом. Именно уходит. Ходить у него получается хорошо.
Но это уже в следующей статье.
Болельщиков Челси поздравляю с важной победой.
Лэмпарду - удачи - ведь это только начало.
Спасибо, что дочитали мой материал до конца - буду благодарен за оценку, комментарии и распространение статьи в соцсетях - мне это нужно для большего охвата как автору.
В моём профиле есть не только работы о футболе, но и о том, что я считаю важным.
Ещё раз спасибо.
Пока.
