Я уже много раз перечитывала, а в скором времени планирую перечитать ещё раз очень хороший фанфик по Гарри Поттеру, который я когда-то случайно обнаружила в Интернетах. Называется – «Гарри Поттер и методы рационального мышления». Кстати, у меня теперь есть бумажная книга, и это прекрасно.
Главное достоинство книги – автор Элиезер Юдковский (кстати, довольно известный западный учёный-физик) пытается хотя бы как-то скорректировать те вопиющие нелепости, которые создают сюжет базовой линии про Гарри Поттера.
Нелепостей же этих в книге пруд пруди. Например – Гарри не обладает ни особым умом, ни магическим талантом, ни трудолюбием. Непонятно, зачем Гарри такой друг, как Рон, который также не блещет ни первым, ни вторым, ни третьим, и кроме того, склонен к неадекватному поведению. Драко Малфой, наследник самого древнего и богатого Магического Дома, сын очень выдающегося человека (даже если и искреннего злодея), является полным ничтожеством – и по способностям, и по манерам (которым за деньги Люциуса уж точно можно было обучиться). Совершенно неясно, зачем существует факультет Слизерин – судя по книге, он нужен, чтобы собрать в одном месте очень неприятных, довольно злобных, по большей части трусливых и при этом крайне глупых людей, и зачем-то учить их магии. Не проще ли было бы вообще этот факультет закрыть, чтобы минимизировать весь происходящий там бред?
Словом, надо было куда-то девать весь тот шлак, который ещё годится для примитивных уровней сознания, где все хорошие герои - сильные и удачливые, а плохие - жалкие трусливые слабаки, но для чуть более серьёзного восприятия жизни с учётом полутонов - уже не катит.
С самого начала книга пошла очень хорошо, потому что она в этом плане значительно более логична. Однако возмущению моему не было предела, когда в фанфике убили Гермиону Грейнджер.
Как можно было так поступить?! По правде говоря, это ведь единственный персонаж, ради которого стоит читать базовую книгу – единственный разумный толковый человек, достаточно подготовленный к тому, чтобы справляться с трудностями и неприятностями, полагаясь на свою голову и палочку, а не на авось. Потому что остальные – Гарри, Рон, профессор Снейп, Дамблдор, Том Риддл и т.п. – по большей части руководствуются девизом «Слабоумие и отвага».
Всегда было странно, почему многие мои знакомые девочки так любили ненавязчиво ввернуть «Да, Гермиона классная, но я, к счастью, на неё ничуть не похожа». Не похожа, но не к счастью. Потому что Гермиона крута и делает те вещи, которые нормальным людям делать слабо. Например, учиться большему, чем требует минимально допустимый уровень. Фактически всю книгу она тащит на себе Гарри и Рона, не давая им откинуть копыта по собственной глупости. На самом деле ведь это она герой, а вовсе не Гарри. На неё надо равняться, а не стыдливо открещиваться от потенциального сходства. Впрочем, наверное ожидаемо.
Однако Гермиону Грейнджер они потом торжественно воскресили. Правда, в слегка странном образе Сияющей Принцессы Единорогов (хорошо, хоть не розовых пони). Но не думаю, что ей стало от этого хуже. Наоборот. Девочка-Которая-Воскресла по праву сможет быть настоящим героем.
Из минусов книги – чрезмерно сложный сюжет и сверхспособности Гарри (хотя для слепка сознания Тома Риддла, это, наверное, вполне допустимо).
Напоследок мысль - интересно, почему автор фанфика, обладающий достаточно неплохой способностью связно и выразительно излагать свои мысли, а также создавать привлекательных персонажей и логичный сюжет, не может написать Свою Книгу? Неужели чужой мир оказывается настолько привлекательным, что устоять перед соблазном плагиата невозможно?
А про Тёмного Лорда в этой книге я писала вот здесь.
