Найти в Дзене
Не так ли?

Критика чемпиона мира Логинова – признак бессилия

Источник фото: https://m.sportsdaily.ru/s/user/JPLOd8vYWpFVDbQX.jpg
Источник фото: https://m.sportsdaily.ru/s/user/JPLOd8vYWpFVDbQX.jpg

Российский биатлонист Александр Логинов одержал победу на Чемпионате мира, проходящем в Антхольце. Виктория во многом неожиданная, ведь успехи нашей национальной сборной были весьма сомнительными в течение всего текущего биатлонного сезона. Однако свершилось почти невозможное, и Логинов вырвал победу у сильнейших французов. Примечательно, что многие соперники россиянина не смогли примириться с его триумфом и начали весьма нелестную риторику в его адрес, памятуя о допинговой истории Александра 2014 года.

Тогда в его крови обнаружили запрещенное вещество и отстранили на 2 года. В те времена истерия вокруг российского спорта только начиналась, поэтому, вероятно, применение допинга могло иметь место. Наша сторона особенно и не спорила. Отбыв положенную дисквалификацию, Логинов, находящийся в самом расцвете биатлонных лет, вернулся в большой спорт, став одним из лидеров не только национальной команды России, но и мирового биатлонного сообщества.

Например, в прошлом году он занял второе место в итоговой классификации Кубка мира (совокупность всех очков, добытых на этапах Кубка в течение всего сезона). Однако, как только Саша побеждает, а это, скажем прямо, происходит не так часто, как хотелось бы, соперники тут же расчехляют свои завистливые языки и начинают вопить о недопустимости возвращения спортсменов после употребления допинга.

Я не понимаю, в чём логика. Если немного порассуждать, этому может быть лишь одно объяснение, и оно не понравится злопыхателям, но об этом чуть позже. Итак, допустим спортсмен принимает запрещенные препараты и это, безусловно, может влиять на его достижения. WADA отстраняет его, назначая срок таким образом, чтобы не только его кровь пережила множество циклов обновления, но и так, чтобы он понес дисциплинарное наказание. То есть срока дисквалификации более чем достаточно, чтобы стать абсолютно «чистым» стерильным спортсменом. И навсегда отказаться от допинга.

Понятно, что пойманному на «употреблении», всегда уделяется более пристальное внимание со стороны антидопинговых служб. Сам Логинов признавался, что порядком устал от постоянных проверок, происходящих в любое время дня и ночи, однако он понимает, что иного пути теперь нет.

Так чем же так мешает вернувшийся чистый спортсмен? Законодатели мод биатлона со Скандинавского полуострова очень любят читать нотации о том, что попавшийся даже однажды якобы недостоин вообще принимать участие в международных стартах. При этом они почему-то не вспоминают, как в начале нулевых почти вся сборная Норвегии по биатлону и лыжам употребляла вещества, стимулирующие дыхание, входящие в список запрещенных. Принимала открыто, так как имела «терапевтические показания к применению». То есть фактически допинг был лекарством от их поголовной болезни – врожденной астмы, и как бы он не влиял на результат, а лишь уравнивал шансы спортсменов-инвалидов и обычных здоровых ребят. Парадоксально, но так и есть.

Прошло четыре года, как Александр Логинов возобновил спортивную карьеру. Успех пришёл не сразу, от сезона к сезону он понемногу прибавлял. А вместе с триумфами появились и критики, вспоминающие о допинге лишь тогда, когда сами потерпели поражение. Например, вчерашнюю победу Саши раскритиковал норвежцы братья Бё, традиционно считающиеся фаворитами на любом старте. Они не сумели добраться до пьедестала, уступив не только россиянину, но и парочке сильных французов. Обиделись, полились завистливые слёзы.

Тарей, Йоханес (так зовут братьев), не расстраивайтесь, у вас ведь уже есть золото этого Чемпионата – в смешанной эстафете. Вам вполне по силам взять медали и в оставшихся индивидуальных видах, нужно только точно стрелять и быть быстрыми на лыжне. «Работа от себя» - таким принципом руководствуются сильные спортсмены, не оглядываясь на соперников. А вот это все оставьте каким-нибудь шведам, «стреляющим» раз в год, аки палка.

Шведов я вспомнил неслучайно. Из тех, от кого ещё я слышал шпильки в адрес нашего чемпиона, швед Себастьян Самуэльссон. Этот 22-летний пацан сумел завоевать Олимпийское золото в 2018 году, воспользовавшись неожиданным провалом всех фаворитов. В общем, по большому счёту случайно. Впоследствии он показал, что действительно неплохой спортсмен, но до биатлонного топа юноше пока очень далеко. А сколько возмущения было от него в адрес Логинова, сколько нелестных эпитетов он сказал о российском спорте? «Я не сомневаюсь в заключениях антидопингового агентства», сказал он. О чём тут речь вообще? Парень просто огорчен, что никак не может приблизиться к олимпийскому успеху, вот и злословит.

Подводя итог, хочется сказать, что искать причину своего поражения в успехах соперников не только неспортивно, но и просто недостойно. Нелицеприятно обвинять других в собственных промахах, а моральный облик, созданный столь необоснованной критикой, выглядит куда хуже, чем тот, что у человека, который однажды оступился и нарушил правила.