Небольшое вступление от автора:
Дорогие читатели, искренне прошу Вас честно оценить данный материал. К сожалению, работу алгоритмов дзена сложно понять и авторские материалы не пропитанные любовью к ТШТ просто тонут в дизлайках и теряются на фоне ванильных восхвалений.
Первый канал и "изобретение велосипеда"
Как Вы возможно знаете, Первый Канал в этом сезоне завладел эксклюзивными правами на трансляции фигурного катания на территории Российской Федерации. Не могу сказать что я против "эксклюзивности" в контенте на платформах, но я определенно против глупого использования этой эксклюзивности.
Казалось бы, все более или менее нормально, любители фигурного катания могут смотреть трансляции в полном объеме на сайте первого канала, часть выступлений попадают в эфирную сетку федерального телеканала, а записи прошедших трансляций оперативно добавляются на youtube канал.
И в принципе, с международными соревнованиями все действительно нормально, с возможностью просмотра проблем почти и нет. Можно конечно поругаться на качество работы сайта и частые зависания и лаги платформы первого канала, но сегодня не об этом. Основная моя претензия к трансляциям внутренних соревнований по фигурному катанию.
Первый Канал во время трансляции первенства России по фигурному катанию среди юниоров использовал крайне неинформативную плашку. Я искренне не могу понять, о чем думала дирекция спортивных трансляций во время утверждения этого формата.
- Не отображается название элементов
- Не отображается надбавка за элементы (GOE)
- Не отображается базовая стоимость элементов
- Не отображается уровни элементов
Прошлое изобретение Первого Канала
На декабрьском чемпионате России, как ни странно, Первый Канал использовал более информативный формат плашки. Было видно и название элементов и уровни дорожек и базовую стоимость с GOE.
С первого взгляда, вроде бы все нормально, есть все необходимые технические значения и любители фигурного катания должны быть довольны. Но увы, тут Первый Канал опять же умудрился накосячить:
- Малый размер плашки
- Неудачный цвет плашки
- Неудачный шрифт и размер шрифта
- Неудачный светлый градиент с сочетании с белым шрифтом
Как выглядит плашка "здоровой трансляции"
Для сравнения хочу напомнить Вам как выглядит стандартная плашка ISU. Думаю Вы без проблем назовете ее преимущества над плашками Первого Канала.
- Темный фон контрастирующий со шрифтом
- Крупный шрифт
- Цветовая градация надбавок GOE
- Оптимальный размер плашки на экране
Наглядное сравнение
А вот так выглядит наглядной сравнение, сразу замечу все соотношения сторон плашек выбраны верно. На этом сравнении видно как много экранного пространства занимает каждая из плашек, а так же сколько информации получается разместить в этих плашках.
Выводы Грибного Конька
Дирекция спортивных трансляций Первого Канала скорее всего не понимают важность технических данных для зрителей. Большинство зрителей не смогут отличить лутц от флипа, а тулуп от риттбергера просто посмотрев прыжок в трансляции программы. А профессионалы не смогут определить на глаз уровень элемента, значит и профессионалам будет полезна графа с названием и уровнем элемента.
Сомневаюсь что много зрителей серьезно увлекающиеся фигурным катанием смогут назвать по памяти базовую стоимость элементов, а значит и без этой графы нельзя обойтись.
Графа надбавок GOE так же важна для всех зрителей, так как этот параметр реально влияет на распределение призовых мест между участниками. А цветовая градация помогает очень быстро определить качество исполнения.
А Вам нравятся плашки используемые Первым каналом для внутренних соревнований? Или Вы сторонник использования стандартной и уже знакомо плашки ISU ?