В СМИ все трансферное окно активно муссируются слухи о возможном уходе Сёмина из "Локомотива". Инсайды сообщают, что У Палыча и руководства клуба кардинальные разногласия по стратегии развития клуба, руководство недовольно результатами команды, а футболисты в команде выражают недовольство устаревшими методами тренировок. Последней каплей стал уход Смолова в "Сельту", который, мол, сбежал от Сёмина. В результате было проведено заседание совета директоров, на котором Кикнадзе выдвинул предложение не продлять контракт и об отставке легендарного специалиста.
Сам Сёмин все эти слухи не комментирует и не знает, что ответить. Руководство высказалось еще жестче в лице Мещерякова. Мещеряков сказал, что никакого заседания совета директоров не было, что верить в подобное - все равно что надписям на заборе, а вопрос о контракте Сёмина вообще поднимать не планируется. Все решения будут приняты летом по итогам сезона.
Можно вроде успокоиться, но как известно дыма без огня не бывает. Помимо информации об отставке активно появляются слухи, что "Локомотив" ищет нового тренера, причем в иностранных изданиях.
Попробуем разобраться, что миф, а что в действительности.
Миф 1. Уход Смолова из-за конфликта с Сёминым.
Переход Смолова в "Сельту" преподносят как некое бегство, и что Смолов мол выразил недовольство семинскими тренировками и не хочет играть за команду, пока ее тренирует легендарный специалист. Эти слухи вообще не имеют под собой основания.
Что касается отношения к тренировочному процессу, то Смолов всегда был улыбчив и весел и очень серьезно к ним относился: в декабрьском видео Евгения Савина на ютуб-канале видно, что Смолов приезжает на тренировки чуть не раньше всех. А если почитать интервью действующих лиц о переходе в "Сельту", то Сёмин не испытывал никакого негатива к этому переходу, он уже поговорил со Смоловым. Сам Смолов говоря о переходе сказал, что предложение поступило буквально в день перехода, и он раздумывал не больше 10 секунд, приняв спонтанное решение. Причем ему позвонил тренер (!) (Семин, Лоськов, Гарсия?)
Интриги в переходе нет, "Сельта", пусть и идет на последнем месте - это топ-лига, испанская Примера, а Смолову уже 30 лет и, учитывая психологические проблемы и трудности после ЧМ-2018, возможно, это последний шанс поиграть в Европе, о чем Федор так мечтал. Ведь с не очень результативной игрой Федора в последние сезоны (7 голов в прошлом, 3 в этом) и усилившейся конкуренцией в линии нападения сборной России (кроме Дзюбы есть Комличенко, Соболев, Чалов, Кокорин), которая играет в 1 форварда, не факт, что Федор поехал бы на Евро-2020, а игрок не обоймы сборной в топ-чемпионатах не интересен. Сам форвард в интервью Савину очень жалел, что не переехал куда-то, пусть и аутсайдер топ-лиги еще до ЧМ-2018.
Что касается отношения Семина, в одном из своих многочисленных интервью он сравнил ситуацию со Смоловым с ситуацией с Алексеем Миранчуком. Если Смолова он согласен отпустить, то Миранчука нет, и настоял на неуходе полузащитника зимой. Возможно, ему надо было сделать выбор, кого отпускать, ведь ФФП тоже никто не отменял, в который "Локо" не вписывается.
Относительно же того, что Смолов мало играл в последние матчи и его вытеснил Эдер, все почему-то забывают о травме Федора, полученной в матче с "Арсеналом" (Тула), от которой он лечился около месяца. До травмы Федор смотрелся очень органично и в том же матче успел отдать голевую передачу. После травмы он не мог набрать форму и наряду с Антоном Миранчуком и Жемалетдиновым даже не всегда попадал в заявку. А провел всего 1 полный матч с "Динамо", 2-3 раза выйдя на замену ("Краснодар", "Байер", "Арсенал"), в общей сложности проведя на поле около 1,5 матча.
Миф 2. Конфликт Сёмина и Кикнадзе по стратегии развития клуба.
Данный конфликт также высосан из пальца. Ни Сёмин, ни Кикнадзе никогда не высказывали что-то против друг друга. Хотя откровенный Палыч никогда не стеснялся предъявлять претензии руководству и называть конкретные фамилии. Сейчас же недовольство Сёмина носит общий характер, и в целом, критическое отношение к отсутствию трансферов, непродлению контрактов, а также возможной продаже лидеров. Кикнадзе говорил о "постоянных конфликтах" с Сёминым, но говорил, что они только на пользу команде, где каждый отстаивает свою точку зрения и находится оптимальное решение.
Что касается стратегии развития клуба и ставки на собственную молодежь, то Сёмин не выступал против этого. Он говорил, что нельзя делать ставку ТОЛЬКО на молодежь, но в то же время подчеркивал, что молодые игроки и омоложение необходимо. И вполне поддерживает идею, что нельзя отпускать талантливых воспитанников. В составе "Локомотива" наибольшее число собственных воспитанников. А сам Сёмин настоял на возвращении Жемалетдинова и Коряна, удержал от ухода Баринова, вернул Миранчуков, а сейчас удерживает от ухода Тугарева, Лысова, многократно сожалел, что в свое время "Локомотив" упустил Кокорина, Полоза и Оздоева.
Миф 3. Недовольство Сёмина трансферной политикой в это "окно".
Были конкретные претензии Сёмина по поводу несогласованного трансфера Мурило летом, а также ухода Кварацхелии, но если посмотреть на ситуацию зимой, то: возможная аренда Хеведеса, как и аренда Смолова были СОГЛАСОВАНЫ с тренерским штабом и дано его согласие, а Алексея Миранчука не отдали в "Милан" волевым решением Сёмина. Также остался в составе и Кверквелия, которого удержали по личному решению тренера, хотя готовили трансфер. Можно сказать, по вопросам трансферов на данный момент главный тренер и руководство в одной лодке, слышит и понимает друг друга. Но опять же есть финансовые ограничения, и сам Сёмин говорил, что если нет возможности приобрести качественного игрока, то лучше обойтись внутренними резервами.
Миф 4. Камнем преткновения между Сёминым и руководством стала политика трансфера Миранчука.
Неправда и то, что Сёмин резко настроен против продажи Миранчука. Да, ему не нравится, если уйдет лидер, но прогресс карьеры своего полузащитника он останавливать не собирается, сказав в недавнем интервью "всему свое время", считая, что переход будет правильным после Евро-2020. Из "Локомотива" Алексею гораздо легче попасть в сборную, чем с лавки условного "Ювентуса". И как раз руководство и агенты футболиста встали на сторону Сёмина.+
Сёмин действительно любит Миранчуков и хочет видеть их в команде, делая на них ставку, и не хочет чтобы они уходили. Но опять же это нормально, когда тренер не хочет терять лидеров. В одном из осенних интервью Палыч заявил, что Миранчукам просто нет смысла куда-то уходить из команды ЛЧ, если не в "Ювентус", "МЮ", "Барселону", он не против самого трансфера как такового.
Миф 5. Команда недовольна устаревшими методами тренировок Сёмина.
Это одна из самых распространенных "уток" журналистов про Сёмина. Аналогичная тема поднималась в прошлом году после поражения "Локомотива" от "Шальке" в 6 туре Лиги Чемпионов. Однако это не помешало команде выглядеть бодрой и свежей весной и взять кубок и серебряные медали чемпионата России. Сам Сёмин, отвечая критикам, сказал, что футболисты, особенно те, которые не играют, всегда недовольны. Но есть принцип конкуренции, которого строго придерживается Сёмин. И практически ни один футболист под его началом никогда публично не критиковал тренера, разве что ушедший в "Спартак" Самедов, но и там он уже не показывал яркий футбол.
А что касается методов, то вряд ли нынешний состав может жаловаться. Именно при Сёмине состоялся резкий скачок Миранчуков, которые оба рассматриваются как игроки топ-уровня. Особенно важно это в отношении Антона, который догнал и где-то даже перегонял брата (если бы не травма), хотя и Алексей до Сёмина ходил в "подающих надежды". В прошлом и этом сезоне скачок произошел у Баринова и Жемалетдинова, которые оба доросли до сборной, а Баринов стал одним из крепких игроков обоймы. Но и Рифат после перехода в "Рубин" как-то угас и на него смотрели как на очередной нераскрывшийся талант, а в "Локомотиве" он хорошенько "промаринованный" на лавке Сёминым и доведенный до кондиции уже рассматривается как сложившийся игрок.
Равно не могут жаловаться на Сёмина и другие игроки, которого впору назвать "реаниматором": при нем вернулись в сборные возрастные Фарфан, Фернандеш и Эдер, притом 2 последних играют в сборной Португалии, в которой недостатка талантов никогда не наблюдалось, которая является действующим чемпионом Европы, обладателем кубка Лиги Наций и идет на 7 месте в рейтинге ФИФА, и в которой играет Криштиану Роналду. Фернандеш при такой конкуренции в 32 года смог пробиться в состав на чемпионат мира-2018 и сыграл там несколько минут.
Аналогичный "возврат" в сборную состоялся и у Жоао Марио, вернувшимся в сборную Португалии именно из "Локомотива", хотя с его уровнем мастерства это неудивительно. Ну а прогресс Гжегоша Крыховяка в "Локомотиве" и сборной Польше не отмечал только ленивый. Вряд ли тогда методы Сёмина можно назвать устаревшими.
Миф 6. Сёмин не умеет работать с молодежью.
Распространена точка зрения, что старый Сёмин не любит и не умеет работать с молодежью. И никого он не раскрыл, талант Миранчуков был виден невооруженным взглядом, также "засветились" до Сёмина Баринов и Жемалетдинов, и заслуги его в их прогрессе нет. Ну а такие мастера как Фарфан, Фернандеш и Крыховяк и сами знают как правильно относиться к тренировочному процессу без всяких тренеров, и с их талантом набрать кондиции было не вопросом. Однако все совсем не так, как представляют хейтеры Сёмина.
В текущем сезоне прогресс наблюдается уже у следующего поколения: Магкеев, Куликов, Тугарев и Рыбчинский, которые тоже проходят (как раннее Баринов и Жемалетдинов) стадию "маринования" и ротации. Аналогичная ситуация у Лысова, которого "открыл" Сёмин как левого латераля, если бы не травмы. Но Сёмин начинает ПОСТЕПЕННО доверять им все больше и больше и прямо говорит, что Магкеев уже игрок основы, а также рассчитывает на Тугарева, Куликова и Рыбчинского - последний ярко сверкнул на кубке "ПариМатч" зимой 2020 в Катаре. Тугарев и Лысов - игроки молодежной сборной России, причем Лысов - основной фланговый защитник, единственный из всего состава, который не получает практики в РПЛ. Так что Сёмин вполне умеет работать с молодежью, которая под его руководством ПРОГРЕССИРУЕТ.
Миф 7. Сёмин слабый тактик и стратег, у команды нет игры.
Если сказать, что "Локомотив" Сёмина не дает результат нельзя, учитывая, что команда за 3 года выиграла 4 трофея и все трофеи РПЛ (2 кубка, суперкубок, чемпионат России), а также 2 раза попала в зону ЛЧ (золото и серебро ЧР), то излюбленным оружием хейтеров и критиков Сёмина становится игра команды. О том что Сёмин не стратег, особенно любит говорить Василий Уткин, у которого все в атаке играют сами по себе и всего команда добивается за счет удачи, индивидуального мастерства Фернандеша, Фарфана, Миранчуков или Крыховяка и благосклонности судей. Насколько это объективно?
Сёмин дает возможность импровизации в атаке, возможно, он как бывший защитник не уделяет внимание тонкостям игры в атаке как Шалимов, недаром Самедов жаловался, что единственная установка от тренера была "обостряй". Однако за атаку в "Локомотиве" отвечает Лоськов, уж кого нельзя упрекнуть в незнании нюансов атакующий игры, так это его. Бывший маэстро "стандартов" приучил к этому и братьев Миранчуков, причем обоих, кладущих голы со штрафных как пенальти.
У команды есть четкий план и стратегия. Команда играет в 1 форварда-столба, и тренерский штаб отлично раскрыл "деревянного" Эдера, который в свои 32 находится в фантастической форме, хотя и не во всех матчах, и даже самые его лютые хейтеры отмечают как он полезно стал играть на команду.
Команды играет с забеганиями по флангам и короткие пасы в полуфланги, на острие помимо форвардов открываются Миранчуки. Для усиления атакующего потенциала тренерский штаб переучил номинальных полузащитников Рыбуса и Игнатьева, хотя от этого страдает оборона. Эта схема применялась в прошлом сезоне. Если посмотреть на этот сезон, то из-за травм Миранчуков Сёмин стал варьировать схемы, он перешел на игру в 3 опорных полузащитника с Мурило как "чистильщиком", и стал наигрывать в роли атакующего Крыховяка, который блестяще раскрыл свои бомбардирские качества. И как бы болельщики не критиковали Мурило как защитника, все отмечали его полезность как опорника.
На этих сборах произошла следующая трансформация (подробнее здесь): с уходом Смолова на позиции форварда стали наигрывать Жемалетдинова, ввели в состав Магкеева и вернули в основу Кверквелию с переводом Хеведеса на фланг, а Рыбуса подняли выше. Теперь в тактическом плане команда играет не через набросы и полуфланги, а через фланговые подключения и прострелы в штрафную, а вторым темпом подключается Баринов, усиливая мощь атаки. В целом, у команды просматривается ЧЁТКИЙ рисунок игры, хотя еще многие лидеры (Крыховяк, Жоао Марио) не в оптимальной форме, что сбивает впечатление.
Миф 8. Сёмин не проводит ротацию, что повлияло на результаты команды осенью.
Одна из самых любимых претензий к Сёмину со стороны болельщиков и журналистов. Мол, в команде Сёмина играют одни и те же люди и они выдыхаются к началу зимы и команда из-за этого провалилась. Однако если рассмотреть ситуацию глубже, то это не так. Причины провала "Локомотива" следует искать отнюдь не в отсутствии ротации. То, что команда действительно к концу 2019 года устала - это факт, но причина кроется скорее в травмах.
Практически вся атака выбыла из-за травм (Фарфан, Миранчуки, Джорджевич, Жемалетдинов, Смолов, Жоао Марио, на некоторое время Эдер). А выздоровевшие к концу года Антон Миранчук, Смолов и Жемалетдинов не смогли набрать хорошую форму. Имели проблемы Баринов, Рыбус, Игнатьев, не играл Кверквелия. Сёмин перекраивал схемы и латал дыры как мог и теми, кто мог играть, так что практически незаменимым стал Мурило, хотя 22-летний бразилец пока еще сыроват.
В плане ротации, если смотреть на результаты, именно исходя из которых предъявляют команде Сёмина, то получится, что как раз игроки основы и тянули команду в тяжелый период, это Крыховяк и затем Алексей Миранчук. В условиях цейтнота и сложного графика с кубком и Лигой Чемпионов Сёмин полностью ротировал состав в Кубке России, который дублеры проиграли по пенальти, и в матче с "Ахматом", который почти дубль (кроме Гилерме, Чорлуки, набиравшего форму Миранчука и Жоао Марио) выиграл 0:2. Основа в лигочемпионском графике выиграла матчи с "Оренбургом", "Зенитом", "Тамбовом" (причем вопросы есть к игрокам ротации Живоглядову и Мурило), сыграв вничью с "Краснодаром" и "Уфой" в гостях - это вполне достойный результат.
Проигранные матчи
Основа проиграла матч со "Спартаком", но ротировать состав в дерби было бы странно. Концовка чемпионата была смазана не только поражением от "Байера", но и безвольными проигрышами "Динамо" и "Арсеналу", но именно в этих матчах произошла ротация. С "Динамо" вышли Мурило, Куликов, Коломейцев и только восстановившийся Смолов. С "Арсеналом" вышли Живоглядов, Тугарев и Мурило, а также Баринов после травмы. И в друих матчах выходы на замену не только не усиливали игру, но часто ослабляли.
Наиболее яркий пример - после вышешедшего усилить оборону Мурило в матче с "Ювентусом" дома команда пропустила гол на последних минутах и проиграла матч. Скамейка у "Локомотива" из-за травм и эконом-политики клуба весьма короткая, игроками уровня РПЛ по сути являлись Джорджевич, Живоглядов, Коломейцев, Идову и Мурило (причем он постепенно прогрессирует, а в начале выглядел слабовато) только, и то, Джорджевич получил травму.
Миф 9. Сёмина хотят уволить за провал в еврокубках.
"Локомотив" во 2 раз подряд занял 4 место в Лиге Чемпионов и не вышел в евровесну. Это действительно невыполненная задача, которая стояла перед тренерским штабом. Однако в отличие от первого сезона у "Локомотива" была "группа смерти" с "Ювентусом", "Атлетико" (Мадрид) и "Байером". И команда показала достойную игру, проведя лучшие матчи с лидером группы "Ювентусом", где могла взять и 6 очков, благодаря яркой игре Миранчука. По оценкам всех экспертом, проигранные матчи с "Ювентусом" стали лучшими из выступлений российских клубов по качеству в еврокубках в этом году.
"Атлетико" "железнодорожники" проиграли вчистую, уступая в классе, а с "Байером" взяли 3 очка в гостях проявив сильных характер. И это на фоне тех травм, которые обрушились на команду. Хотя домашний матч с немцами был проигран. Так что претензий к выступлению в ЛЧ по игре быть не должно, за исключением домашней игры с "Байером". Если бы не форс-мажор, выступление могло быть и лучше, но реально бороться можно только в оптимальном состоянии, которого не было.
Миф 10. Тренерский штаб виноват в травматичности команды из-за системы подготовки.
Действительно, в этом сезоне команду буквально скосили травмы. Травмы в этом сезоне получали Миранчуки, Джорджевич, Рыбус, Баринов, Крыховяк, Живоглядов, Игнатьев, Жемалетдинов, Смолов, Жоао Марио, Эдер, Лысов. На больничном Ротенберг, Кверквелия и Фарфан, а из вратарей - Гилерме. Однако действительно ли виноват тренерский штаб и его система подготовки?
Фарфан, Ротенберг и Кверквелия лечатся с прошлого сезона, причем у грузинского защитника была сложная травма. Игровые травмы были у Живоглядова и Крыховяка (сотрясения, ушибы). Баринов с весны прошлого сезона имеет проблемы с голеностопом, а Рыбус играет на уколах. Переломы были у Антона Миранчука, Жоао Марио и Эдера. Джорджевич порвал "кресты", но предсезонную подготовку с командой не проходил. Тренерский в этих травмах не виноват.
Мышечные травмы были у возрастных Игнатьева и Гилерме (у последнего вратарская травма), а также Алексея Миранчука, Жемалетдинова, Смолова и Лысова. Это вполне допустимая норма таких травм. Притом Лысов часто лечится, а Смолов аналогичную травму уже имел в прошлом году.
ВЫВОД.
Глубоко взглянув на ситуацию внутри команды, можно увидеть, что претензии к тренерской работе Сёмина в "Локомотиве" и обоснование его конфликта с клубом не имеют под собой никакой почвы, что подтверждает в официальных заявлениях и руководство "Локомотива". Команда Сёмина имеет большой внутренний запас прочности, а разногласия носят рабочий и частный,а не системный характер. Те, кто ищет какие-то интриги, делают это ради хайпа, опираясь на ряд мифов, которые также не имеют никакого основания.
