В преддверии возобновления турнира я решил вспомнить о самых скандальных моментах в истории «Лиги чемпионов».
Дуэль Мадридского «Реала» и Мюнхенской «Баварии» 2017 года, как и ожидалось, стала настоящим украшением 1/4 финала «Лиги чемпионов». Эти две потрясающие команды показали на поле всё за что мы любим футбол, тем не менее запомнится эта игра не яркими моментами, громкими скандалами связанные с судейством.
Если в первом поединке, в ворота «Реала» был поставлен пенальти за воображаемую игру рукой, то второй матч превратился бенефис имени Кошшои. Венгерский арбитр удалил с поля Артуро Видаля за какое-то мифическое нарушение, а также умудрился не заметить гол Криштиано Роналду из чистого офсайда который квалифицированный судья обязательно бы заметил. Нет сомнений что именно судья прямо повлиял на исход противостояния, которое могло сложиться совсем по другому. К сожалению поединок «Реала» и «Баварии» стал не первым таким матчем в истории турнира.
В 2013 году явно спорное решение арбитров в поединке «Реала» и «Манчестер Юнайтед» возмутило сэра Алекса, что Шотландец решил даже не пойти на после матчевую пресс-конференцию, чего за ним в «Лиге чемпионов» ранее не водилось. Ключевым эпизодом в этом противостоянии произошел в начале второго тайма. Игра проходила на домашнем стадионе Манчестера «Олд Траффорд». Счёт в матче 1:0 устраивал «Манчестер Юнайтед». И тут в безобидном моменте Луиш Нани врезал прямой ногой Арбелоа прямо в корпус.
Согласно футбольным правилам такое нарушение тянет на прямую красную. Проблема только в том что Нани был первым на мяче, который он пытался остановить после выноса защитника, Португальский полузащитник даже и не думал играть грубо, а попросту не видел выбегающего со спины соперника. Турецкий арбитр Чукан Джунейт расценил этот эпизод как опасную игру с возможностью нанесения травмы и удалил того с поля.
Тянуло ли это нарушение на красную? Может бы стоило ограничиться только предупреждением? Такого мнения были практически все кто смотрел матч по телевизору, тем не менее удаление случилось, а как «Реал» умеет разыгрывать лишнего мы прекрасно знаем. Голы Модрича и Роналду вывели сливочных в следующий раунд, но после матча все говорили не о победе Испанцев, а о спорном решении Арбитра.
Однако ещё более жестоко выглядит удаление Робина ван Перси в поединке 1/8 финала турнира в 2011. Голландец был отправлен в раздевалку лишь за то что ударил по воротам после свистка арбитра, как и в случае с Нани формальный повод удалить ван Перси у рефери был. Согласно кодексу УЕФА удары после свистка наказываются желтой карточкой, которая для Голландца оказалась второй. Однако промежуток времени между свистком Массимо Бузаки и ударом нападающего был минимальным.
В после матчевом интервью ван Перси сказал:
Моё удаление это тотальная нелепость, объясните мне как я могу услышать свисток при такой шумовой поддержке 95 000 человек стадиона «Камп Ноу».
На момент удаления Голландца с поля счет в матче был 1:1 и поскольку в первом поединке выиграли Англичане, дальше при таких раскладах проходить должны были именно они. Однако «Барселона» умело воспользовалась численным преимуществом которое ей предоставил арбитр и забила два без ответных гола в ворота «Канониров».
То что произошло в матче «Челси»-«Барселона» в полу-финале турнира 2009 года стоит особняком того как судить не надо.
Этот матч вошел в историю один из самых позорных примеров пристрастного судейства. Норвежский арбитр Эвребё не поставил в том поединке целых четыре пенальти в ворота «Барселоны», хотя в каждом из моментов должен был оценивать игровой момент по внимательнее.
- Очевидная игра рукой в штрафной площади.
- Подкат сзади на Дрогба с ударом по ногам.
- Греко-Римская борьба со стороны защитника Каталонцев.
- И опять удар сзади по ногам того же Дрогба.
На всё это судья смотрел видимо с завязанными не прозрачной тканью глазами. Такого позорного судейства на столь высокой стадии турнира мир не видел очень давно. Как результат «Барселона» вышла в финал, а расстроенным игрокам и болельщикам Лондонского клуба оставалось лишь посочувствовать. Вся Англия была возмущена столь не адекватным, нечестным и предвзятым судейством. Местные букмекеры вообще пошли на беспрецедентный поступок, решив вернуть все деньги тем кто ставил на победу «Челси», ведь по игре было заметно если бы Лондонский клуб забей хотя бы один гол с пенальти, то в финале бы играли они.
Ну а если Вы вспомните ещё примеры неадекватного судейства напишите в комментарии.
