Заменой тройников на своих рабочих воблерах в прошлом году занялся не просто так. Каждый сезон на рыбалках приходилось вытаскивать впившиеся крючки из рук. Не часто, но пару раз за сезон бывает.
Японские производители, как правило, снабжают свои крупные буратинки тремя тройниками. Предусмотрительно, наверное, если ловишь басса. Однако, наши щуки - это не их большеротый окунь. Всегда есть опасения, даже если все предусмотреть, что один из тройников может цепануть и вас. Вот и призадумался, а не будет ли лучше, если заменить родные тройники на пару гаков, но на размер больше?
Были сомнения, что может испортиться игра воблера. Их же японские инженера чуть ли не с лупой и весами конструируют каждую приманку. Изменится после замены балансировка и, как следствие, заложенная игра? Иногда заметки появляются в интернете, что после смены тройников даже на такой же номер, но другой фирмы воблер переставал ловить.
Вообщем, решил экспериментировать. Тем более, что еще и друг в лодке ухитрился вогнать крючок между пальцами пока помогал затаскивать ее в лодку. Веселое зрелище при сидящей на воблере щуке в 7 кг.
Для опыта взял любимый джерк бейт 120 от ДУО и 130 депсовский балисонг СПешку. Снял родные тройники и определил на их место гаки номер 3. Те, что стоят на трехсоставном Pointer 125 от Лаки Крафт.
Центральный не вешал. Только крайние.
Была ли испорчена игра? Нет. Воблера работали в своем типаже. Единственное, что поменялось - плавучесть. Она стала уверенно)) отрицательной. В моих условиях такое положение не критично. Ловлю в глубоких местах на водохранилище.
Щука брала воблера после замены тройников так же. Сходов не было. Вытаскивать крючки из пасти стало удобней.
Следом стал проводить эксперименты с другими воблерами (орбит 110, рудра, рипрайзер, слендер поинтер). Кроме плавучести намеков на потерю игровых характеристик не было.
Кстати, каблиста 125 изначально "заточена" под наших щук. Два серьезных тройника ей точно к лицу.
К чему я это все говорю? Очень часто рыболовы желают менять на японческих воблерах, по каким-то определенным причинам, тройники и ищут информацию о родных. Будучи уверенными, что иначе воблер может стать брелоком. Не стоит страшиться этого. Можно заменой тройников подогнать приманку под свои условия. Даже не обязательно оставлять изначальное их количество.
С воблерами до 90 мм такие эксперименты не проводил. Как-то уже мало ими пользуюсь. Окончательно "подсел" на 120 - 130. Но думаю, что 80-ый орбит не станет играть хуже, если родные тройники заменить на крючки с толстой проволоки другой конторы.
Весьма разумно было бы сейчас потребовать фото в студию. Полностью с вами согласен, что без визуализации не очень красиво получается. Но уже три недели моим фотиком мыльницей фотографируются рыбы. Так что, прошу поверить на слово. В большинстве случаев (если не всегда) три тройника для ловли щуки бывает много. Лучше 2, но крупнее.
Кстати, степень плавучести на биркинговских воблерах таким методом можно подогнать под желаемую без потери рабочих характеристик.
НХНЧ
