Данная статья - это резюме двух предыдущих, где изложены все факты и аргументы, из которых очевидно: кто, когда и зачем расстреливал польских военнопленных.
О целостном мировоззрении через призму истории и экономики
Часть XXVIII. к предыдущей части / в начало
"КАТЫНЬ". Часть 3. Перейти к первой части.
В части XXVI (Мог ли Европейский суд (ЕСПЧ) вынести ошибочное решение по Катынскому делу?) мы привели обстоятельства, которые косвенно свидетельствуют о том, что расстрел польских офицеров солдатами Красной армии или НКВД был невозможен.
В части XXVII (10 фактов, доказывающих, что польских офицеров в Катыни расстреливали нацисты) мы привели документально подтвержденные факты, которые переданы польской стороне и которыми руководствовался ЕСПЧ, принимая решение в пользу России по Катынскому делу. Эти факты прямо свидетельствуют о том, что расстрел польских военнопленных производился немцами в сентябре 1941 года.
В данной статье мы подведем некое резюме, чтобы восстановить хронологию событий, на основе тех самых фактов и элементарной логики.
- 23 августа 1939 года между Германией и СССР был подписан договор о ненападении (пакт Молотова-Риббентропа). Этой теме посвящено несколько статей, начиная с части XVIII (10 фактов, доказывающих, что польских офицеров в Катыни расстреливали нацисты). Секретным приложением к договору был акт о разделе Польши. В ранних статьях мы уже писали, что не до конца понятна секретность этого приложения, поскольку у СССР были все основания ликвидировать Польшу, как вражеское государство, которое было главным союзником Гитлера и способствовало развязыванию войны.
- В сентябре 1939 года, в соответствии с этим секретным актом, произошел раздел исключительно враждебного нам государства - Польши, чей военно-промышленный потенциал, не случись этого раздела, был бы обращён против Советского Союза, вместе со штыками фашистской Германии. О том, как Сталину удалось развести на это Гитлера, который был лучшим другом и союзником всего польского руководства, история умалчивает. Но о своей версии мы упомянули в части XXV (Как лидеры государств (Черчилль, Рузвельт, Трумэн) оценивали результаты победы в войне). Т.е. это скорее не заслуга Сталина, а старания архитекторов этой бойни.
- В результате раздела Польши - Западные её территории были заняты Германией, а Восточная часть - Красной армией Советского Союза. Следовательно, с сентября 1939 года до июня 1941 года, т.е. до нападения Гитлера на СССР, в Катыни находились войска Красной армии и пленные польские офицеры содержались в советских лагерях. И как мы знаем из части XXVI (Мог ли Европейский суд (ЕСПЧ) вынести ошибочное решение по Катынскому делу?) - совсем неплохо там себя чувствовали, работали, кушали и по ходу расследования тысячами отпускались по домам, за исключением тех редких случаев, когда вина была доказана. Напомним, что в сентябре 1939 года в плен Красной армии попало от 120 до 150 тысяч человек, а уже к началу 1940 года в плену оставалось не более 30 тысяч военнопленных. Т.е. в течение полугода по домам было отпущено около 100 тысяч поляков. Если бы стояла задача по уничтожению поляков, так расстреляли бы всех, а не отпускали пачками по домам.
- В июне 1941 года, при нападении Гитлера на СССР, наши войска вынуждены были отступить. С западных территорий, в т.ч. из Катыни, проводилась эвакуация. О польских военнопленных позаботиться не успели и оставили их гитлеровцам. В 1941 году было как-то не до заботы о военнопленных.
- С июня 1941 года, т.е. с момента оккупации этих территорий фашистами, польские военнопленные стали военнопленными Германии и использовались для выполнения различного рода работ. А в сентябре 1941 года, когда захваченных в плен мирных граждан СССР стали свозить железнодорожными составами сотнями тысяч, и бесплатная рабочая сила появилась в избытке, то от измождённых поляков решено было избавиться. Кем и на каком уровне принималось решение по данному вопросу - не известно, но судя по самой форме уничтожения этих польских военнопленных - решение принималось теми, кто видел картину этой войны гораздо шире, чем Гитлер, т.е. изначально планировал этот расстрел, как фальсификацию, с целью очернения Советского Союза (т.е. всё тот же внешний фактор, который порекомендовал Гитлеру разделить Польшу с Советским Союзом для того, чтобы уравнять шансы на победу). Ведь Гитлер мог поступить с польскими военнопленными проще, зачем было тратить столько патронов и времени? Гитлер на тот момент был убежден в победе, боятся фашистам было нечего, ведь они наступали по всем фронтам. Гитлер был вдохновлён своими хозяевами на победу и полностью исключал свое поражение, поэтому "внешняя рекомендация" слепить из "Катыни" фальсификацию, с целью обвинить в этом СССР, была выполнена небрежно. И поэтому позже пришлось исправлять допущенную ошибку.
- В 1943 году война шла уже не по сценарию Гитлера и небрежно выполненную работу надо было переделывать и делать это срочно. Для этого в феврале 1943 года пришлось "обнаружить" захоронения, привлечь международную комиссию и начать эксгумацию, которая продолжалась до 7 июня 1943 года. Нетрудно догадаться, что международная комиссия состояла из европейских врачей из союзных Германии стран и, конечно же, врачей из Швейцарии. Всем процессом по эксгумации руководил Герхард Бутц - видный судебно-медицинский эксперт Третьего Рейха, который также возглавлял "Специальную команду ОКВ по расследованию большевистских зверств и действий, нарушающих международное право", иными словами, руководил PR агентством по антисоветской пропаганде. 26 июня 1944 года, когда уже было очевидно, что поражение Германии - это лишь вопрос времени и нужно срочно заметать следы, Бутца естественно ликвидировали. Но во время эксгумации он, конечно, старался - разбрасывал газеты 1940 года по могилам, вероятно даже пытался отыскать в трупах пули нужного калибра и т.д.
- Когда данные территории были освобождены Красной армией, то расследованием Катынского расстрела, с октября 1943 года, занялась уже наша сторона, а в январе 1944 года была создана "Специальная комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу (близ Смоленска) военнопленных польских офицеров", председателем которой был назначен главный хирург Красной Армии, академик Н.Н. Бурденко. И уже комиссия Бурденко проведя расследование, по множеству фактов, в т.ч. изложенных выше, дала четкое заключение, что происходило в Катыни во время фашистской оккупации, как это было и когда именно происходил расстрел польских военнопленных в урочище Козьи Горы.
Но на этом история ещё не закончилась. Далее был Нюрнбергский трибунал, в первоначальное обвинительное заключение которого Катынский расстрел был внесён лишь по настоянию Советского Союза. А изначально в обвинении данный эпизод вообще не фигурировал. Будто бы и не было его. Да и в самом деле, подумаешь, какие-то 20 тысяч, каких-то там поляков. Что это за мелочь, в сравнении с десятками миллионов убитых в боях, расстрелянных, заживо закопанных и сожженных в печах концлагерей? Чего эту мелочь в обвинительное заключение включать?!
О "странностях" Нюрнбергского процесса, о том, что это был абсолютно номинальный суд, где выносили обвинения лишь исполнителям, а не организаторам и уж тем более не заказчикам, мы писали ещё в части III (В Нюрнберге судили не тех. Версальский договор) и части IV (В Нюрнберге судили не тех. Банк международных расчетов). Это был абсолютно номинальный судебный процесс, а не то, как нам преподносили это со школьной скамьи. На этом процессе были только конечные исполнители. Это всё равно, что осудить наёмного убийцу (киллера), а кто его нанял и кто сделал заказ на убийство - не важно, и так сойдёт. Т.е. всё тот же абсурд, всё те же кривые зеркала, в которых мы все живём.
Далее мы восстановим хронологию Катынских событий, опишем ещё ряд интересных фактов Нюрнбергского процесса, именно в контексте Катынского расстрела, но в следующей статье коротко осветим ещё один момент: почему Гитлер воспользовался "Катынью" лишь в 1943 году? Если он хотел таким образом склонить Британию на свою сторону, настроив против СССР, то логично было бы сделать это сразу в 1941 году, как только немцами были заняты эти территории. Но нет, фюрер не торопится. Ждёт 1943 год. Видать, блицкриг ему не сильно-то и нужен. А может Гитлеру блицкриг нужен, а кому-то другому нет?!
Версия о том, что Гитлер совершил эту фальсификацию в Катыни именно для того, чтобы втянуть Британию в войну против СССР - является широко распространенной в патриотических кругах, но не совсем верной. Вот об этом мы и поговорим в следующей части.
Прямые эфиры с автором в ТГ-канале РАКУРС. Подписывайся.