В статье приведены факты, которые явно свидетельствуют о том, что расстрел польских военнопленных производился нацистами, а не НКВД, как нам вещает либеральная пропаганда.
О целостном мировоззрении через призму истории и экономики
Часть XXVII. к предыдущей части / в начало
"КАТЫНЬ". Часть 2. Перейти к первой части.
В предыдущей части мы привели обстоятельства, которые косвенно свидетельствуют о том, что расстрел польских офицеров солдатами Красной армии или НКВД был невозможен.
Теперь в подтверждение этой элементарной логики приведем факты, которые прямо свидетельствуют о том, что расстрел польских военнопленных производился немцами в сентябре 1941 года.
1. Расстрелы производились из пистолетов немецкого производства (фирмы GECO и RWS) калибра 6,35 и 7,65 мм. На вооружении Красной армии и НКВД были наганы, а у офицеров пистолеты ТТ, оба калибра 7,62 мм. Никакого другого оружия на вооружении в СССР не было, а все разговоры о том, что специально для этой операции заранее были закуплены немецкие пистолеты - не выдерживают никакой критики. Документально эти фантазии никак не подтверждаются, хотя такие документы должны были сохраниться, поскольку речь идёт об элементарной закупке оружия и боеприпасов, а не о каких-то сведениях, являющихся государственной тайной. Да и если бы тайна была, то немцы давно бы рассекретили и передали эти документы полякам в качестве железобетонного аргумента о факте такой закупки.
2. У большинства расстрелянных были связаны руки. Для связывания использовался бумажный шпагат, который производился в Германии и некоторых других странах Европы. В СССР не было ни одного производства такого типа верёвок и ни НКВД, ни Красная армия такие веревки для своих нужд не закупали. Этот факт задокументирован. Обходились своими - отечественного производства.
3. В предыдущей части мы привели лишь пару примеров, которые свидетельствуют о высокой дисциплине в Красной армии и НКВД. Так вот, в архивах не обнаружено ни одного документа, ни о приведении приговора в исполнение, ни самого приговора к расстрелу, без которого никакой расстрел в принципе не мог состояться.
4. В Советском Союзе вообще никогда за весь постреволюционный период не производились массовые расстрелы иностранных военнопленных, тем более офицеров. И тем более во внесудебном порядке, без оформления соответствующих предусмотренных законом процедур. Этого факта Польша и прочие "друзья" России также в упор не хотят замечать. Это примерно как история с Титаником, который затонул якобы от столкновения с айсбергом, что является единственным случаем за всю историю мореплавания. Об этом мы подробно писали в первой части (Титаник, как финальный аккорд в битве за ФРС).
5. Орган, принимающий решения по военнопленным ("Особое совещание" при НКВД), в который были переданы все документы на польских военнопленных, не имел полномочий выносить решения о расстреле. "Особое совещание" имело четкие полномочия и могло лишь осудить военнопленного на максимальный срок (8 лет лагерей). Об этом четко свидетельствуют архивные документы.
6. В НКВД действовала соответствующая инструкция относительно процедуры проведения расстрела, которая предписывала производить расстрел, во-первых, без знаков отличия (погон, медалей, орденов, звёзд и любых других знаков отличия), во-вторых, без документов, по которым возможно было бы определить личность и получить другую информацию о расстрелянном и, в-третьих, ситуация, когда в могиле присутствуют какие-то документы или газеты была просто исключена. Это всё было четко предписано соответствующей внутренней инструкцией. И несмотря на это:
- По одежде легко можно было определить род войск и звание убитого, т.к. большинство были захоронены в военной форме;
- У многих были найдены личные документы (удостоверения офицеров, паспорта, другие удостоверения личности). Причем документы в ходе эксгумации находили и немцы (занимающиеся в феврале-мае 1943 года фальсификацией этого расстрела), и комиссия Бурденко, которая проводила расследование этого массового убийства в 1944 году, когда эти территории были освобождены Красной армией;
- В ходе "расследования" в феврале-мае 1943 года в захоронениях якобы были найдены газеты, датированные весенними месяцами 1940 года, что в случае с НКВД было исключено. Причем газеты были "найдены" в большом количестве.
7. В случае расстрела военнопленных немцами - это всё допустимо. У немцев не было никаких предписаний относительно знаков отличия, документов и уж тем более - газет. Да и боятся им тогда, в сентябре 1941 года, спустя всего 2 месяца после нападения на СССР, было, по их мнению, нечего. Ведь планировалось завершить войну блицкригом. Может не так быстро, но на поражение и на то, что за всё придется ответить - уж точно никто в 41-ом году не рассчитывал. Кроме того, немцы, ещё в 1940 году в Пальмирском лесу под Варшавой, абсолютно не скрываясь уничтожили несколько тысяч человек - представителей польской элиты. Это общеизвестный факт, но о нем польские власти предпочитают сегодня не вспоминать.
8. Во всех захоронениях была пожелтевшая листва, которой весной просто неоткуда было взяться. Пожелтевшие листья, как мы знаем из начального учебного курса по природоведению и из личного опыта, бывают осенью, а никак не весной.
9. Как мы писали вначале: само по себе урочище Козьи Горы находится менее чем в двух десятках километров от Смоленска, недалеко от станции Гнёздово, и всегда было местом активного отдыха горожан. В округе Козьих Гор находилось множество пионерских лагерей и прочих досуговых зон для пикников и занятий спортом на открытом воздухе. Сами захоронения находятся в 200 метрах от Витебского шоссе, которое в те годы, конечно, не было таким оживлённым, как сегодня, но и безлюдным точно не было. Т.е. производить расстрелы и делать захоронения тысяч людей в 1940 году, т.е. до нападения Гитлера на СССР, было просто невозможно. Люди не только слышали бы выстрелы, но и видели всё происходящее с трассы. Были бы сотни прямых и косвенных свидетелей. Кроме того, имеется масса свидетельских показаний местных жителей, которые видели польских военнопленных живыми в 1940-41 годах.
10. И главное - логика. Самый главный вопрос в любых действиях - зачем? Какой смысл НКВД или Красной армии или Сталину, весной 1940 года, за 1,5 года до нападения Гитлера на СССР, расстреливать без суда и следствия (!) более 20000 человек?! Зачем? Если очень бы хотелось, если бы там были сплошные нацисты и прочие враги народа, так НКВД в рамках закона провел бы расследования и в рамках предписанных процедур, а главное, в рамках международного правового поля осуществил бы этот расстрел, доказав вину каждого. А делать это таким образом не имело никакого смысла. Ведь не мы, не Советский Союз выполнял планы по сокращению населения, не мы уничтожали людей в печах концлагерей в промышленном масштабе, не на нас была возложена эта миссия, которая позже, в первом докладе Римского клуба, оформилась как задача номер один на ближайшие десятилетия. Об этом мы подробно писали в отдельной статье (Грета Тунберг - шо это было?), которая опубликована на канале вне цикла "О целостном мировоззрении через призму истории и экономики". А вот у Гитлера задача по сокращению численности населения была одной из основных. Именно поэтому он так старался. В течение одного месяца оккупации дружественной Польши гитлеровскими войсками - было убито 66000 человек. Так почему бы не уничтожить ещё 22000 поляков, раз русские при отступлении оставили такой подарок. Неплохая разминка перед уничтожением десятков миллионов людей в последующие 6 лет войны. Напомним, что Советский Союз в общей сложности, включая военнослужащих, гражданских, погибших в ближайшие годы и после окончания войны от ранений, потерял 26,5 млн человек!
Итак, в предыдущей части XXVI (Мог ли Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынести ошибочное решение по Катынскому делу?) мы изложили косвенные свидетельства, указывающие на то, что расстрел был осуществлён нацистами. В данной статье мы привели задокументированные факты, опираясь на которые ЕСПЧ снял ответственность с СССР-России за это преступление. Причем вынес свое решение на основе сфальсифицированных в конце 80-х годов, при Горбачёве, документов, признав их фальшивкой. Об этом мы напишем позже. А в следующей статье мы подведем резюме по всем этим обстоятельствам.
Прямые эфиры с автором в ТГ-канале РАКУРС. Подписывайся.