Каждую среду говорим об искусстве. И вот какие мысли приходят в голову. Есть слова без отрицательной нагрузки. Например, слово "качество". Не бывает плохого качества т.к. качество означает, что что-то отлично сделано. Вот так и и слово "искусство" у наших соотечественников наделено только положительными смыслами. Если сказать: "вот, это искусство!", то человек сразу начнёт обдумывать, "ну да, в принципе, а что такого, что то в этом есть " и так далее, пытаясь подстроить своё мнение под общий знаменатель. Но, дело в том, что "искусство " это всё что не природное и сделано руками человека т.е. искусственная деятельность. И эта деятельность может быть хороша, назидательна, вдохновляющая, полезная, а бывает ужасная, отвратительная, разлагающая, деморализующая, вредная. Поэтому, нужно понимать, что у искусства есть две стороны. И искусство может быть прекрасно, а может быть гнусно.
Пишу это для того, чтобы вы не стеснялись отвергать то, что называют искусством, но то что неприемлемо, не стесняясь быть непонятыми. Потому что вижу вокруг себя людей с дурным вкусом для которых искусство это некий идол, к которому нельзя прикасаться и как-то его критиковать и подвергать сомнению. Можно и нужно это делать. Если на картине бред сумасшедшего, если музыка режет слух, если перформанс брызгает фекалиями, а показ мод похож на сюжет из фильма "Воставшие из ада", то не нужно этим восторгаться и идеализировать, мол "ах, мы ничего не понимаем, но наверное мы просто глупы и ничего не понимаем". Как раз это и есть нормальная реакция отторжения на плохое искусство, как рвотный рефлекс на испорченную пищу. Самое страшное если начать оправдывать и глотать эту блевотину. Тогда наступит отравление души и процессы могут стать необратимыми.
"Квадрат" Малевича это плохое искусство, а Пикассо просто малевал чушь, смеясь над тем что люди ищут в ней смысл и имел с их глупости неплохие деньги.
