Александр Лемешко

Мурманск, Иркутск, Рим, Африка. Что общего? "Между 17 и 24 годами н.э. африканский повстанец и бывший римский солдат по имени Такфаринас возглавил масштабное сопротивление Римской империи в Северной Африке, серьёзно дестабилизировав положение Рима в регионе. Обычные военные методы оказались малоэффективны против врага, воевавшего нерегулярно: внезапные атаки и столь же стремительное исчезновение в пустыне ставили римлян в тупик. Лишь когда имперские командиры адаптировались и начали использовать собственную нестандартную тактику, повстание удалось подавить. Хотя римская армия считалась одной из самых мощных в древнем мире, у неё были уязвимости. Особенно опасной оказалась партизанская война, с которой римляне сталкивались в Северной Африке и на окраинах Европы. Легионы, тяжёлые и заточенные под классическое сражение, испытывали трудности в борьбе с подвижными, легко вооружёнными отрядами, уклонявшимися от прямых столкновений и изматывавшими постоянными вылазками. Такфаринас, искусно овладевший такой тактикой, годами наносил Риму ощутимый урон. Ущерб был куда серьёзнее обычных набегов: империя теряла контроль над территориями, а хорошо вооружённые войска не могли организовать эффективную оборону от стремительных ударов из пустыни. Каждый успешный рейд укреплял повстанцев экономически — они обзаводились оружием и союзниками, оплаченными награбленным. Северная Африка становилась настоящей проблемой для Рима. С каждым годом восстание разрасталось, и чем дольше оно продолжалось, тем труднее было его подавить. Только гибкость в мышлении и отход от стандартных схем спасли империю от ещё больших потерь." Читать далее по ссылке https://tiberius66-livejournal-com.turbopages.org/turbo/tiberius66.livejournal.com/s/1854668.html

За последнее время о Паше Технике узнали даже те, кто и не хотел знать. Даже мой друг о. С и то мониторит новости и мне рассказывает. Предмет дискуссии следующий. Паша Техник, как об этом говорят открытые источники, был человек с зависимостью от наркотиков. От передозировки впал в кому в Тайланде, и там же умер не приходя в сознание. Паша был крещён в детстве, но как многие, не просвещён и не воцерковлен. Можно ли его отпевать? В "Настольной книге священнослужителя" написано: "Лишаются церковного отпевания лица, сознательно лишившие себя жизни... Сюда же относят самоубийство, совершённое в состоянии острого приступа душевного заболевания или под воздействием больших доз алкоголя (так называемое патологическое опьянение)". И казалось бы на этом можно закончить. Но, священник не робот исполняющий шаблонную работу и "рассчёсывающий" всех под одну гребёнку. Прежде чем применять на первый взягляд подходящие правила нужно порассуждать, обратиться к практике других священнослужителей. Попробую порассуждать вслух. Есть некий христианин, невоцерковлённый, с тяжёлой наркотической зависмостью. Он как Гадаринский бесноватый: "И пришли на другой берег моря, в страну Гадаринскую. И когда вышел Он из лодки, тотчас встретил Его вышедший из гробов человек, одержимый нечистым духом, он имел жилище в гробах, и никто не мог его связать даже цепями, потому что многократно был он скован оковами и цепями, но разрывал цепи и разбивал оковы, и никто не в силах был укротить его; всегда, ночью и днем, в горах и гробах, кричал он и бился о камни" (Мк.5:1-5). Примерно так и происходит с алкоголиками и наркоманами в состоянии опьянения. И это ужасное состояние, которое у человека со стороны вызывает жалость. Да, жалость от того, что человек попал в такое рабство, когда не он решает что делать, а то вещество которое в его крови. И такой человек по-сути становиться психически больным. А больных жалко. Мы их не оправдываем, но и не осуждаем. В таком состоянии организм может и не выдержать, как это и случилось с Павлом. Но, это отличается от мотива намеренно закончить жизнь самоубийством с помощью "золотого укола". А Господь судит по намерениям человека. Если человек сказал: "я ухожу из жизни через передозировку" и "выпиливается" это ситуация не решаема положительно в плане совершения отпевания. Если же человек долгое время был в зависимости, то по решению правящего архиерея отпевание такого человека может быть совершено. Нередко такие решения принимаются из любви и милосердия к пострадавшим и его родственникам. Но, повторюсь, это решает не приходской батюшка, а правящий архиерей. Поэтому, нет основания для смущения от того, что "такого грешника отпели в храме". Но, и подражать его жизни точно не следует. Ещё интересно, что видимо Павел был очень добрым человеком, если такое количество народа пришло с ним прощаться. Лука Затравкин, сын известного художника Никаса Сафронова, стал тем, кто взял на себя львиную долю хлопот. Пианист с добрым сердцем, он не просто помог — он буквально вытянул семью Паши из пучины забот. Именно Лука оплатил место на Николо-Архангельском кладбище, где позже предадут земле рэпера. А ещё он выложил кругленькую сумму, чтобы бывшая жена Паши, Ева, и её подруга смогли вернуться с Пхукета в Москву к похоронам. И ещё, отпевание это не Таинство автоматически приводящее в Царство Небесное, а последняя молитва о упокоении души усопшего христианина.

О чем молится мигрант? За каждым богослужением в Церкви возглашается призыв "о богохранимой стране нашей Российской, властях и воинстве, Господу помолимся" и народ отвечает: "Господи помилуй!" В этом смысле православие это государствообразующая религия, как никакая другая. Интересно, кто ещё так часто молится о своей стране? И о чём молится мигрант, который "левыми" путями приехал в нашу страну для заработка денег, отрастил ваххабитскую бороду, которую ему запрещали ростить в своей стране, подписан в телеграме на турецкие каналы по продвижению ценностей Великого Турана и ещё невесть, а точнее известно, каких ценностей, и обучен по курсу истории в своей школе, что России оккупант? И что мне, простому гражданину ожидать от его молитвы? https://t.me/SonOfMonarchy/26036?single

"Хлеб всему голова" - это выражение слышал каждый. А выражение Христа: "Я есть Хлеб жизни" - знакомо каждому уважающему себя христианину. Для меня хлеб один из самых важных продуктов. Без хлеба я ем только хлеб и поэтому мне важно, чтобы он был качественный. К сожалению, я не нахожу в магазинах тот хлеб который бы я хотел есть каждый день. Ни по вкусу, ни тем более по составу. Углубившись в теорию я понял, что хлеб на пекарных дрожжах не полезен для организма. Дрожжи дают только пышность, но не делают самого главного. Дело в том, что в зерне содержится фитиновая кислота, которая препятствует усвоению питательных веществ из него. А учитывая, что почти весь хлеб делается из муки высшего сорта (по сути сплошной крахмал), то такой хлеб набивает только желудок и не более. Даже если на упаковке хлеба написано, что он из цельнозерновой муки, то в его составе всё равно есть не малая доля муки в/с и делается он на дрожжах. Чтобы нейтрализовать действие фитиновой кислоты нужно делать хлеб на закваске. Она не только её нейтрализует, но и наполовину перерабатывает зерно в легкоусвояемую форму под действием молочно-кислых бактерий. К слову сказать, всё что переквашено становится полезнее и легкоперевариваемым. Классический пример это квашенная капуста. Так вот если делать цельнозерновой хлеб на закваске, то он и вкуснее, и полезнее, и длительнее по сроку хранения, чем любой магазиный хлеб. Поэтому, с некоторых пор я возобновил его выпечку дома и есть планы по расширению производства. На таком хлебе можно сбрасывать вес и соблюдать диету. И даже, подозреваю, что можно долго протянуть только на нём. Напишите в комментариях, что вы думаете на эту тему. А я, немного позже опубликую свой рецепт вкуснейшего и полезнейшего хлеба🍞

Как воздержание в еде влияет на душу? Всякий человек по взгляду православной аскетической традиции является трехсоставным: дух, душа и тело. Про телесный пост достаточно много рекомендаций и у некоторых создаёт впечатление, что Богу важно то, что лежит у тебя в тарелке. Но, это не так. "Вот пост, который Я избрал: разреши оковы неправды, развяжи узы ярма, и угнетенных отпусти на свободу, и расторгни всякое ярмо; раздели с голодным хлеб твой, и скитающихся бедных введи в дом; когда увидишь нагого, одень его, и от единокровного твоего не укрывайся" (Ис. 58:6 - 7) - вот что для него важно. А для нас важно научиться управлять силами своей души, чтобы из злого, жадного и завистливого стать добрым, щедрым и благодарным. Поэтому воздержание в пище это первое, самое понятное для всех людей упражнение. Что же в душе? А душа (которая тоже условно-трехчастная) состоит из разума, воли и сердца, и им соответствует три силы мысли, желания и чувства, которые можно объеденить в одно понятие - помыслы. Потому, что когда появлется мысль (желание, чувство), то в работу включается и остальные две. Возникает напр. мысль "а не сделать ли ..." и тут же возникает некое сопутствующее чувство приятия/неприятия и желание или не желание это делать. Соотвтественно, чтобы устроить пост для души нужно начинать различать свои помыслы. Чтобы их проверить на правильность, нужно знание Священного Писания в котором изложена воля Божия. Напр. возникло желание иметь машину, а помысел говорит, что можно деньги стырить и купить желаемое. Тут надо бы вспомнить заповедь "не укради" и отбросить помысел. Но, не всё так бывает очевидно и помыслы порой намного сложносочинёные и лукавые. Как быть тут? У опытных "чувства навыком приучены к различению добра и зла" (Ев. 5:14) Т.е. сразу всё по полочкам не разложишь. Нужен личный опыт, нужен опыт тех кто прошёл этим путём (Церковь их называет святыми), нужно читать и вникать в смысл слов Бога изложенных в Ветхом и Новом Завете. Это первый этап. Второй этап это отсечение греховного помысла, если всё-таки удалось его выявить. Часто не так просто отказаться от помысла который уже вошёл в душу и успел ей понравиться. Т.е. если об этом не помышлять, то вроде и желания не возникает. А если уже погонял его в уме, то скорее всего этот помысел будет владеть тобой, а не ты им. И тут есть один верный способ для борьбы с любым помыслом на любой стадии его развития (об этих стадиях напишу позже). Это начать внимательно молиться. Многие помыслы всеваются лукавыми бесами, и так тонко, что человек с уверенностью принимает их за свои. в этом их (бесов) главное преимущество. Так вот начав молиться человек призывает в помощь Бога, Который посылает свою силу (благодать) и с Его помощью человек одерживает эту победу. Обычно для этой борьбы используют краткие молитвы произносимые часто, такую как например Молитва Иисусова: "Господи, Иисусе Христе, помилуй меня!" На ней проще сосредоточить своё внимание и не рассеятся в многих словах. Об этой технике отражения помыслов написанны целые тома книг и конечно эти книги пыляться на полках церковной библиотеки. Почему? Потому что это серьёзная борьба, требующая внимания, понимания и усердия. А вот прийти в храм и поставить свечку в случае необходимости это просто, и не требует душевного напряжения. Более того это не требует и нравственного усилия, и человек может пойти ограбить и убить и на обратном пути зайти в храм и поставить свечу за упокой убитого.

Вспоминая сегодня святого князя Александра Невского невольно проводишь параллели с современностью. В то время Князь не вступил в евросоюз, где его ждали только на правах покоренного и безвольного. Поэтому, когда они пошли на нас землю с желанием захватить народ и землю, Князь встал на защиту. Землю с её ресурсами хотели захватить, а православие заменить на латинство. Крестоносцы с которыми воевал Князь на Чудском озере были ни кем иным, как теми кто совершал крестовый поход на Русь. Их цель была окатоличить и привести русский народ по власть Римского Папы. Православных считали людьми второго сорта, нехристианами вовсе. А как иначе можно объяснить эти претензии? Прошли века, а история повторяется. Только условными "крестоносцами" выступали те, кто много лет внушал через СМИ людям живущим в России, что эта страна тоталитарная и в ней жить невыносимо. А есть светлые, демократические страны, где всё свободно и нет полицейского контроля и в них даже дышится легче, ведь свежие демократические молекулы воздуха лучше тоталитарных и ватных. Их мысли достаточно проросли в умы людей. Бывает настолько, что они упорно не хотят видеть то, что есть чтото хорошее тут и вожделенно, с грустью смотрят в прорубленное европейское окно. Это я к тому, что противостояние в обозримом будущем не закончится. Европе не нравится, что в России тоже оказывается люди живут и чтото могут, и могут хорошо. Они рассказывали нам про толерантность и терпимость. Вот как раз сейчас у них есть возможность поучится этому самим. Принять факт, что Россия живёт и живёт хорошо. И что мороз нас только закаляет, а трудности делают выносливее и изобретательнее. Только бы, суетясь о земном, веру не потерять. Как не терял её благоверный князь Александр Невский в самые трудные моменты своей жизни. Потому и признан святым.