Найти тему
О спорте

"Казнить нельзя помиловать" или о ерунде расширения РПЛ до 18 клубов

Сергей Прядкин
Сергей Прядкин

Вот именно такое лицо у меня возникает, когда слышу о последних новостях в российском футболе. И одним из мыслей у меня в голове приходит та фраза "Казнить нельзя помиловать". Ибо у меня ощущение возникает, будто Российская Премьер-Лига хочет довести себя до ручки, иначе не объяснить.

Вот честно, как сказал блогер/журналист Михаил Борзыкин, там проводят массовый гипноз или даже психоз, что ли? То будут жаловаться, что резервных дней не хватает, то заявят, что к расширению пока не готовы. То будут маразматические ситуации, как с Кокориным, то что-то ещё.

То Прядкин сначала заявит, что пока рано говорить о расширении РПЛ. А теперь новость о том, что РПЛ собираются расширить до 18 клубов. А когда это произойдет, это уже является лишь вопросом времени. Возможно, это будет с сезона 21-22.

У меня сразу возникает несколько вопросов, на которые, впрочем, вряд ли получу ответы.

Первый. На основании чего было принято такое решение? На том, что в ведущих европейских клубах играют 18-20 клубов? Разумеется, я сам не против, чтобы в нашем чемпионате играли по 18 и даже 20 клубов. Я только за!

Но одно дело хотеть, а совсем другое дело быть к этому готовы. А российский футбол к этому совершенно не готов, причём ни по одним параметрам. К слову, о них.

Второй вопрос. Это вопрос ко всем, к тем, кто принимал решение, а также к клубам, которые голосовали "за". Даже тогда, когда в РПЛ было только 16 клубов, многие клубы очень часто жаловались и откровенно ныли насчёт календаря. Не исключение Краснодар и Локомотив, которые тоже проголосовали за.

Чем вы все думали, когда голосовали за расширение? Как собираетесь справляться с ещё большими трудностями в календаре? У нас не Испания, где почти всё время теплый климат. Или вы будете реально играть в декабре и январе?

И кстати, насчёт этого. Вот вы жаловались насчёт плотности календаря. А не хотите ли впредь играть без зимних перерывов, отпусков и предсезонных подготовок, как в той же Ла Лиге, в той же АПЛ и так далее? Не хотите?

Третий вопрос. За счёт каких клубов будет расширение? За счёт таких клубов, как Химки? Ну, Химки, например, говорят, официально отказывается от повышения в РПЛ. И если вы думаете, что это такой единственный клуб, то вы ошибаетесь!

То есть, клубы ФНЛ не горят желанием переходить в РПЛ из-за того, что это типа "не выгодно и слишком дорого". Ни в одном уважающем себя ведущем чемпионате такое не представляется возможным.

Говоря простым языком, это будут клубы уровня ФНЛ, в лучшем случае. А проблем с выживанием (именно выживанием, а не жизнью) и банкротством клубов станет если не больше, то не меньше точно.

Или же придётся будет забыть про спортивный принцип и отобрать такие клубы, которые потянут РПЛ по всем показателям вне зависимости от того, какие места занимали в ФНЛ. Но это тоже минимум рискованный шаг.

Есть ещё много вопросов, но задам только один, последний вопрос. Какая выгода для РПЛ от её расширения? Ведь престижа это не добавит, интереса не добавит, ибо на клубы-аутсайдеры ходят, как говорил небезызвестный Александр Григорян, "с гулькин хрен", разве что Ротор может быть исключением.

И самое главное, будет ли от этого финансовая выгода? Или же РПЛ скорее понесёт наибольшие финансовые убытки? Ведь количество зрелищных матчей не добавится, да и более грамотное распоряжение бюджетом не предвещается.

В общем, от этого всё только печальнее становится. По сути, РПЛ стреляет себе в ногу вместо того, чтобы прокачаться по силе и по уму.

P. S. Дорогие клубы, голосовавшие за расширение РПЛ без ужесточения правил отбора в РПЛ, а значит, без гарантии того, что ситуации подобно с
клубами Анжи, Томь, Амкар и других, хочу вам сказать следующее:
когда из-за расширения РПЛ у вас начнётся задница проблема с плотностью календаря, будьте добры не ныть и не жаловаться на то, что у вас слишком много матчей и что у вас слишком плотный график. Потому что иначе это станет очередной демонстрацией вашего откровенного лицемерия.