Найти в Дзене

Детский эксперимент CRISPR, предназначенный для профилактики ВИЧ, может даже не работать

Ученый, стоящий за проектом, похоже, не совсем понимает редактирование генов.

Человеческие морские свинки

В ноябре китайский ученый Хе Цзянькуй объявил, что он генетически отредактировал человеческий эмбрион, который был имплантирован женщине, которая затем родила девочек-близнецов, что сделало их первыми в мире отредактированными людьми.

Почти сразу научное сообщество назвало эксперимент неэтичным и рискованным.  И теперь, два генетика налагают другую критику  человека, стоящего за этим, заявляя, что он продемонстрировал «тревожную нехватку… необходимого понимания генетики и редактирования генов» - то есть девочки-близнецы могут даже не извлечь выгоду из рискованной процедуры.

Нестандартная наука

Он утверждает, что использовал CRISPR, чтобы отключить CCR5, ген, используемый ВИЧ для заражения клеток человека, в эмбрионе, чтобы не дать близнецам унаследовать вирус от их ВИЧ-положительного отца.

Но в  статье,  опубликованной в журнале PLOS Biology's  вторник в разделе «Перспективы» генетики Китайской академии наук Ван Хаои и Ян Хуэй утверждают, что родители могли сделать то же самое с помощью установленных вспомогательных репродуктивных технологий, что означает, что он обосновал эту процедуру не иррационально.

Дуэт также раскритиковал методологию Хе, назвав способ, которым он использовал нокаутированных по CCR5 мышей, чтобы определить, вызовет ли его эксперимент "нежелательные генетические, физиологические или поведенческие последствия" у людей "абсурдно".

«Качество науки очень низкое и поверхностное», - написали они, позже отметив, что его усилия по оценке мутаций, которые может вызвать его редактирование CRISPR, также продемонстрировали «некачественную» науку.

Он продемонстрировал низкое научное понимание того, как нокаут CCR5 может повлиять на китайцев не так, как другие, согласно дуэту, а также на то, что глушение CCR5 не защищает от всех штаммов ВИЧ.

Крайне безответственный

Даже если бы эксперимент Его продемонстрировал безупречную науку и послужил законной цели, его этические нарушения все равно были бы ужасными - точка, которую не упустили Ван и Ян, которые писали, что они «были взбешены [Он] крайне безответственным проступком, который явно нарушил нормативную и медицинскую этику Китая и стран всего мира ».

Тем не менее, они не зашли так далеко, чтобы осудить возможное будущее использование генного редактирования у людей после адекватного развития технологий и создания строгих международных законов об их использовании.

«Эти усовершенствованные технологии могут обеспечить решения для генетических заболеваний, - писал дуэт, - но только тогда, когда достигнут консенсус и создана нормативная база для лечения конкретных медицинских последствий».

Спасибо, что дочитали до конца! Не забываем делать репосты, оставлять комментарии и лайки, а так же подписываться на канал в Дзен и наш сайт BOGI NEWS.

Наука
7 млн интересуются