Итак, динамики куплены (об этом первая статья), измерены (об этом вторая статья), теперь можно считать акустическое оформление.
Стою перед выбором - нужно определиться, делать ли банальный фазоинвертор, или уйти в четвертьволновую эзотерику?
С фазоинвертором в общих чертах все ясно - приемлемый размер корпуса, понятный и предсказуемый звук. Схема то популярная и проверенная.
А вот ЧВ... Тут ничего не ясно. Попробую смоделировать эти акустические оформления под имеющийся динамик в программе Hornresp, возможно по результатам моделирования выбор станет более очевиден. (спойлер - не стал...)
Моделируем четвертьволновик:
Проблема только в размере... Этому динамику нужен тунель достаточно большого сечения, и общий объем ящика получается хорошо за 40 литров. Это, блин, уже не полочник! А может напольник сделать?
Посмотрим, что программа расскажет про фазоинвертор.
Если наложить графики друг на друга, то получим следующее:
Практически идентично. От 50Гц и ниже ЧВ чуть-чуть выигрывает на 1-2дБ. И за это придется платить двукратным увеличение объема?))
Пик ГВЗ на фазоинверторе даже меньше, но расположен чуточку выше по частоте, оттого может быть более заметен. Хотя, почти уверен, что это не критично, в обоих случаях ситуация хорошая.
И что делать? Здравый смысл явно указывает на ФИ, но очень хочется попробовать что-то новенькое!
Думаю, нужно собирать тестовый корпус четвертьволновика, и сравнить в лоб с ФИ. Фазоинверторный корпус у меня есть, в нем я замерял динамики.
Теперь нужно сделать тунель сечением 200 квадратов и длиной под 2 метра и сравнить его с корпусом ФИ)
Как вы знаете, я веду сумму затрат на изготовление этой АС, чтобы потом определить объективный ценник. К итоговому прайсу добавим еще час на расчеты и моделирование акустических оформлений.
Итого 11759+200=11959р.
Не забывайте жать лайк и подписываться на канал;)