Волейболистки московского Динамо неудачно начали сезон. Серия поражений на старте, поражение в финале Кубка России, поражение 3:0 в ЛЧ от Канн. И очередное поражение в ЧР от казанского Динамо и лишь пятое текущее место.
Болельщики негодуют и, как обычно, предлагают всех разогнать и сформировать команду заново. По большей части это эмоции. Но, во-первых, проблемы действительно есть и их надо сформулировать и предложить пути решения. Во-вторых, решая проблему излишне радикальными методами, можно вместе с водой выплеснуть ребенка.
Разогнать Гончарову, Фетисову и Ефимову можно. Конкуренты с радостью примут этих игроков. Только вот где найти замену?
Обоснование радикальных мер в виде «хуже не будет» - не состоятельно. Хуже может быть всегда. В сфере волейбола можно вспомнить затянувшийся «апгрейд» Белогорья. К сожалению, клуб ежегодно спускается в ЧР на ступеньку ниже. А кардинальные решения руководства выглядит неоправданными. Например, Белогорье рассталось с Подлесных, который уже в следующем году блистал в Кузбассе или Ерещенко – проявляющим себя в Енисее.
Сейчас для Белгорода, на мой взгляд, важно сделать ставку на молодежь, которую они воспитали, а не отправить ее к конкурентам.
Но вернемся к Динамо.
Так ли все плохо?
Поражения от принципиального соперника всегда болезненны. Но есть вполне объективные причины, в виде новой связующей, повреждений Фетисовой и Гончаровой. Динамо, на мой взгляд, играет на том же уровне, что и раньше. Но где-то прибавили конкуренты, где-то помешали травмы. Тенденция негативная – соперники усиливаются, а клуб стоит на месте, но требует ли ситуация радикальных решений?
Проблемы Динамо
Я бы разделил их на две области – связанные с интересами сборной и интересами клуба. Мне кажется ошибочным решение привлекать иностранных связующих (Огненович, Карлини). В базовом клубе сборной пасовать должна российская связка. И сам клуб получил бы пользу в виде отладки взаимодействий еще и в сборной.
Второй момент - Динамо «забило» на подготовку молодежи. Особенно это заметно в сравнении с казанским Динамо. Но и в Локомотиве, Уралочке, Протоне и т. д. проявляет себя молодежь. Это вообще положительный тренд российского волейбола. Которому Динамо-Москва не следует и получает соответствующие негативные последствия.
Третье - это призывы Зиничева к расширению лимита легионеров. На мой взгляд, это лишь навредит и сборной, и чемпионату, и популяризации волейбола.
Странная кадровая политика
В области собственно интересов клуба, встает вопрос о доигровщицах. Уже не первый сезон позиция второй доигровщицы – проблемная. Да и Хавелкова отнюдь не топовый игрок. Вместо того, чтобы пригласить еще одного легионера - доигровщицу, приглашается связующая Карлини.
Которая сидит на скамейке, проиграв конкуренцию Бабешиной. Другие «новички» клуба тоже себя не проявляют – Чаплина и Манзюк.
Ответственность за результат несет, как правило, тренер. Но лично для меня непонятна степень самостоятельности Сукомела. Есть большая вероятность, что все ключевые решения принимает Зиничев, он же в этом случае несет основную ответственность за неудачи клуба.
Что делать?
Менять политику. Передать реальные полномочия грамотному тренеру. Вести взвешенную и сбалансированную кадровую политику - сохранив основной состав, усилить доигровку легионером, пригласить перспективную российскую связующую, привлечь молодежь. Если руководство клуба на это не способно, то менять руководство.