На общем собрании клубов Российской Премьер Лиги было принято решение о расширении лиги до 18 команд, с проведением гладкого чемпионата в два круга. Правда пока еще не ясно когда это расширение состоится, со следующего сезона или с сезона 2021 года.
Таким образом ,в чемпионате каждый клуб проведет на четыре матча больше. Против расширения выступили лишь два клуба Зенит и Спартак.
Изначально ставилась цель добиться более интенсивного чемпионата, с большим количеством матчей. Рассматривались разные варианты, но в результате был принят этот.
На самом деле главным во всей этой затее, было как можно с большей эффективностью использовать наследие чемпионата мира. Кому то явно не по душе, что миллиардные стадионы работают не с полной загрузкой. Правда сам по себе факт ,именно такого расширения, абсолютно не гарантирует изменения в лучшую сторону.
Выступившие против расширения Зенит и Спартак, обосновывали свою позицию по разному. Если питерцы во главу угла ставили сомнительный экономический эффект, то москвичи делали упор на неготовность инфраструктуры многих российских городов к такому расширению.
На самом деле доля истины есть в позициях абсолютно всех клубов как тех кто голосовал за, та и тех кто был против. Поэтому давайте рассмотрим внимательнее все плюсы и минусы такого решения.
К явным плюсам такого перехода можно отнести расширение географии команд, представленных в РПЛ. Правда есть вариант, что никакого расширение не произойдет, а лишь увеличиться представительство Москвы и Подмосковья, но будем надеяться на лучшее. Все таки видеть тот же Ротор, Балтику или Мордовию, играющих на своих новых стадионах в премьер лиге, большинству россиян намного приятней, чем наблюдать чемпионат Москвы с участием Зенита и Краснодара.
Увеличение количества клубов, так же даст дополнительный шанс молодым российским игрокам, чтобы проявлять себя на высоком уровне, а не чахнуть в ФНЛ.
У тренеров ведущих клубов появится дополнительная возможность проверить в матчах с не самыми сильными соперниками своих перспективных игроков.
Зрители будут видеть на две игры больше ,с участием своей любимой команды.
Только на этом все плюсы и заканчиваются.
Минусов, на мой взгляд, гораздо больше.
Во-первых , увеличится в конце сезона количество клубов, которые уже не решают ни каких задач, что является базой для всяких около футбольных вещей.
Далеко не факт, что лигу пополнят именно команды располагающие хорошими стадионами и инфраструктурой. Тогда игры с ними в холодное время года, будут превращаться для команд, лидеров нашего футбола, в головную боль и приведут к увеличению травматизма. Если же давать повышение исключительно клубам с инфраструктурой, то будет нарушен спортивный принцип и премьер лига превратиться в почти неприкасаемую касту клубов.
Игры с командами ,заметно уступающими в классе, не только не помогут прогрессировать игрокам наших сильнейших клубов, но и могут дать обратный эффект. Игроки привыкшие играть не с полной самоотдачей во внутреннем чемпионате, вряд ли чего-то добьются в международных турнирах.
Поэтому, сейчас нельзя сказать , как именно эти изменения скажутся на нашем футболе.
По моему мнению, РПЛ, как и ФНЛ, надо не расширять, а наоборот сокращать именно тогда мы получим не только рост интенсивности, но и рост качества футбола, да и с экономической точки зрения матчи при всегда заполненных стадионах, имеющие высокий телевизионный рейтинг, более эффективны, чем игры при пустых трибунах. К тому же и общая экономическая ситуация в стране, вряд ли способствует различным расширениям.
