Недавно было общение с заказчиком о кассетных профилях.
Диалог был спровоцирован после моего предложения обшить стены и кровлю гаража из металлоконструкций готовыми сендвич-панелями.
Главные доводы в пользу кассетного профиля были такие:
- Если утеплитель намокнет или начнет гнить, его всегда можно поменять, открутив профлист, а с сэндвич-панелями (СП) этот фокус не пройдет и его придётся менять полностью.
- Кассетный профиль придает дополнительную жесткость каркасу.
- Кассетный профиль даёт хорошую теплоизоляцию.
- Кассетный профиль не протекает в отличии от СП.
- И вообще он мне как-то больше нравится.
Источником подобных убеждений послужило общение с техническим специалистом завода производителя и сёрфинг по интернету.
Что сказать? В лёгком замешательстве.
Что думать по этому поводу....?
Зачем вообще так производить монтаж, что после этого утеплитель мокнет и гниет?!
Я рассуждаю с точки зрения монтажника, и, если не озвучивать мою личную предвзятость о простом и быстром монтаже готовых сэндвич-панелей, попробую выступить в защиту.
Какие я вижу преимущества сендвич-панелей:
+ Малое количество стыков, которые очень просто герметизировать и как следствие - отсутствие тепловых потерь через зазоры.
+/- Мостик холода в СП - саморезы, в кассетах - ребра жесткости.
+ Как следствие указанных выше моментов, сэндвич лучше держит тепло.
+ Панель можно подрезать без потери своих свойств в любом месте, вертикально, горизонтально и по диагонали - не принципиально. А что же делать с утеплением в кассетном профиле в том месте, где его приходится подрезать?
Как быть в торце стены: в месте примыкания к кровле? Как быть над воротным, дверным проемами?
+ На кровле, на сэндвиче крайне редко образуется конденсат, и если он образовался - легко устранить. Как устранять ошибки в кровле из кассет? Малой кровью не получится.
+ Всё-таки добавлю скорость монтажа. Толковое звено за смену в 8 часов устанавливает примерно 40 панелей длиной 6м в горизонт.
Если неправ и что-то упустил, буду рад услышать ваши доводы.