Понятно, что в таком клубе, как «Барселона», любое поражение воспринимается болезненно. Особенно когда речь идет о борьбе за трофей. Особенно когда речь идет о матче, который был практически выигран.
К Вальверде есть небезосновательные претензии после поражения от «Атлетико». Симеоне сделал рискованные и интересные шаги, чтобы спасти игу, а вот тренер «Барсы» отреагировал не так, как того требовала ситуация. Убрать Бускетса, системообразующего футболиста середины поля, и выпустить Ракичита — это была чисто тренерская ошибка. Из этой зоны «Барселоне» прилетело два мяча.
Разговоры о смене тренера в «Барсе» ведутся уже не первый год. Они были и после «Ромы» в Лиге чемпионов, и после «Ливерпуля», но команда Вальверде затем отвечала победами на внутренней арене.
Сейчас все прекрасно понимают, что Вальверде работает в «Барселоне» последний год, но доработает ли он этот год до конца? Мое мнение — в понедельник на совете директоров решение об отставке принято не будет. Также складывается впечатление, что и сам Вальверде проситься на выход не собирается. Да и не думаю, что теперь подходящее время, чтобы менять тренера. Вальверде хорошо знает эту команду, его поддерживают как игроки, так и директор клуба.
Легенда «Барселоны» Ривалдо на днях отметил:
— Возможно, сейчас команде не хватает кого-то вроде Симеоне. Он всегда активен на бровке, кричит на своих футболистов, подгоняет их, поэтому они находят в себе дополнительные силы.
Что касается слов Ривалдо — эмоциональными тренерами в «Барселоне» являлись, например, Гвардиола и Луис Энрике. И это были лучшие годы команды за последние десятилетия. Однако тут можно вспомнить классика: «Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
У каждого тренера свой характер и своя манера поведения. Да, Вальверде действительно такой — переживает все глубоко внутри. Он может сесть на корточки и молча смотреть матч, но не будет размахивать руками и давать такую энергетику, как, скажем, Симеоне.
Но это абсолютно нормальная история. Взять других недавних тренеров «Барсы»: Вилланова, Мартинез тоже были не так эмоциональны. Или вот обратный пример: про Хорхе Сампаоли все говорили, что из него энергия бьет ключом; но мы видим, что в Испании он сработал не лучшим образом.
Сейчас модно критиковать Вальверде. Это делают бывшие игроки и болельщики клуба. Но мне ближе слова Гильерме Амора, директора «Барселоны»:
— Отставка Вальверде? Мы не рассматриваем это. К тренеру есть полное доверие.
Такая риторика лично мне понятнее, чем повсеместный хейт Вальверде. Но, к сожалению, в решающих матчах у «Барсы» действительно есть проблемы. И их становится все больше.
КУМАН ИЛИ ХАВИ? В БАРСЕЛОНЕ МОГУТ РИСКНУТЬ, ЧТОБЫ УВИДЕТЬ, КАК КЛУБ ВОЗГЛАВИТ ВОСПИТАННИК
Прошлое обоих связано с «Барселоной». Хави — так вообще воспитанник, а Куман принес долгожданную победу в Кубке европейских чемпионов-91/92. СМИ сообщают, что именно вокруг этих специалистов строятся клубные планы. Но оба тренера сегодня при работе.
Более опытным претендентом выглядит Куман. Хотя у многих в памяти еще сохранился эпизод его работы в «Валенсии». Там у голландца откровенно не получилось, и о том отрезке до сих пор можно встретить неласковые отзывы. С учетом этого «Барселоне» предстоит сделать непростой выбор.
Что касается Хави — я уверен, рано или поздно он возглавит «Барсу». Но между понятиями «хороший игрок» и «хороший тренер» не всегда можно ставить знак равенства.
На мой взгляд, после короткой истории в Катаре Хави еще не готов тренировать такую команду, как «Барселона». Это огромный риск: с одной стороны, важно не подставить самого Хави, а с другой — не навредить амбициям и задачам клуба.
Но если пофантазировать, то многие в Барселоне предпочтут рискнуть, чтобы увидеть, как именно Хави возглавляет команду. Но даже если это случится, то точно не сейчас, а по окончании сезона. Хотя… вдруг «Барса» совсем уж неудачно сыграет в 1/8 финала ЛЧ против «Наполи»?
