Известный и многими любимый аппарат, да еще и с шумопонижением DBX. Хотя, бытует мнение, что одноименный катушечник без DBX по звуку лучше. Однако сам я не сравнивал в лоб, поэтому ни опровергнуть, ни подтвердить эту версию не могу. 747-й мне попадался не один раз, но все время именно эта модификация, с шумопонижением DBX:) Единственное, что объективно можно сказать: у этой модели уровень сигнала на линейном выходе ниже, чем у модели без DBX. Что характерно, Akai GX-646 мне в целом понравился больше. Может потому, что в нем не было этой системы шумопонижения, а по конструкции и схемотехнике они достаточно близки.
Выглядит аппарат изящно, работает плавно и тихо. Общение с ним приятно.
Аппарат был рабочий, но имел очень странный дефект - в режиме записи начинала плавать скорость. Виновником оказалось реле, находящееся в цепи питч-контроля. В режиме записи сопротивление контактов реле оказывалось в последовательной цепи с резистором регулировки скорости. Контакты окислились напрочь, в замкнутом положении показывали значения десятки-сотни Ом, что и приводило к заметному изменению скорости двигателя капстана. Иногда, окисел контактов пробивало и магнитофон мог пол часа, а то и больше, работать нормально. Пока разобрался в чем дело, перебрал пол магнитофона - поменял кучу емкостей и транзисторов в блоке питания, в стабилизаторе вращения двигателя. Так что имейте в виду - все просто, только не так очевидно на первый взгляд. А дефект этот встречается, хотя и не часто.
Конструкция магнитофона достаточно сложная, к некоторым узлам добраться нелегко, но можно.
Функционально магнитофон оснащен неплохо - автореверс на воспроизведение и на запись, регулировка скорости, цифровой счетчик расхода ленты реального времени, три мотора, прямой привод, 6 головок GX (стеклоферрит), возможно использование километровых бобин с наб адаптерами, профессиональная система шумопонижения DBX.
Звучание
Что тут скажешь? Топовый аппарат, с отличным качеством записи для 19-й скорости. Придраться трудно Попробовал DBX - Akai и так шумит мало, а с DBX полная тишина в паузе. На качество звука деградирующего влияния DBX не оказывает. Однако не знаю, как это скажется на срок хранения записей, да и не нужен ШП в хорошем бобинном аппарате.
Вывод
Отличный вариант для домашней аудиосистемы. Удобное управление, бережное отношение к ленте, высокое качество записи-воспроизведения. Однако система шумопонижения ему не нужна, по моему мнению. Вариант без DBX имеет более короткий путь прохождения аудиосигнала и звучит еще лучше, скорее всего.
Статья подготовлена на основе моего обзора на форуме Вегалаб. Все фото мои, кроме первого.
Все статьи о магнитофонах:
Винтажные монстры Sharp серии VZ с проигрывателем винила
Sharp GF-777 /// Sharp VZ-V20R /// Tandberg TCD-320
Akai GX-747DBX /// Sony TC-K777ES vs Sony TC-K777ESII
Pioneer CT-F1250 /// ReVox B-215 /// Akai GX-R99
Luxman KX-102 /// Master Cassette Deck TEAC Z-6000
A&D GX Z7100EV (Akai GX-75 MkII) /// Sony TС-KA5 ES
Marantz SD-9000 /// Akai GX F-91 /// Akai GX-646 /// Pioneer RT-909
Последний ламповый Grundig, почти не тронутый временем...
Aurex PC-6030 /// Nakamichi 1000 /// Sony Elcaset Wega E4950
National RX-7000 /// Aiwa CS-J88 /// Арго-004С /// Sony CFS-285S
Астра МК-110С-1 /// Сатурн-202С-2 /// ИЖ-303 Стерео
Sharp GF-9000 /// Victor KD-A8 и JVC KD-A8 /// Sharp WF-939Z
С уважением, О. Шаманков (Prophetmaster)