Дональд Трамп стал третьим президентом США, против которого был начат процесс импичмента. Палата представителей Конгресса США, большинство в которой составляют депутаты от демократов, проголосовала за отстранение президента от власти. Голосованию предшествовали дебаты, имевшие наиострейший характер и длившиеся около одиннадцати часов. Теперь дело за Сенатом - именно его решение определит судьбу президентства Трампа. Сенаторам предстоит решить, являются ли обвинения в злоупотреблении властью и чинении препятствий работе Конгресса достаточным основанием для импичмента. Обозреватели с нелёгким чувством наблюдают за происходящим.
Процедура сплотила консерваторов вокруг Трампа
Импичмент лишь поможет Трампу переизбраться на второй срок, - такой прогноз выдвигает газета Die Presse:
«[Т]о, что среди около 200 конгрессменов от республиканцев не нашлось ни одного, кто проголосовал бы по-другому, весьма примечательно - равно как и тот факт, что два конгрессмена от демократов оправдали Трампа по обвинению в превышении полномочий, а трое других демократов - по обвинению в чинении препятствий правосудию. На самом деле многих ... не слишком интересует то, пытался ли Трамп заставить Украину начать расследование в отношении Джо Байдена и его сына Хантера. Для многих избирателей куда большее значение имеет хорошая ситуация в экономике - и борьба с вашингтонским истеблишментом, которую якобы ведёт Трамп. Многие консерваторы ещё подумали бы дважды, ... если бы либералы сами не продавили этот весьма сомнительный импичмент. А теперь демократам будет весьма непросто победить Трампа на выборах в ноябре - после того, как его оправдает Сенат.»
Нудная обязаловка
Оппозиция, возглавляемая Нэнси Пелоси, наносит вред инструменту импичмента, полагает Neue Zürcher Zeitung:
«Никогда ранее импичмент не проводился с согласия лишь одной партии. О широком консенсусе, который Пелоси ещё весной называла необходимой предпосылкой, не может быть и речи. Это, конечно, не делает эту процедуру нелегитимной, однако даёт возможность поставить её под вопрос. Демократы это прекрасно понимают и потому проделали все отдельные шаги как некую нудную обязаловку. Складывается впечатление, что они как будто хотели побыстрее закончить с этим спектаклем, устроенным для рядовых членов своей партии, - с тем, чтобы он не затмил собой весь предвыборный год. С тактической точки зрения это возможно лучший из всех - плохих - вариантов. Однако инструмент импичмента всё-таки предназначен не для этого.»
Исход предсказать невозможно!
Издание La Vanguardia комментирует начало процедуры импичмента более положительно:
«Сложившаяся ситуация показывает, что система в США всё-таки работает. Желание Трампа совершать телодвижения на посту президента так, как ему заблагорассудится, наталкивается на законодательные ограничения. ... Тем не менее трудно предсказать, чем закончится этот процесс. В силу большинства в Сенате вероятность импичмента невысока. Раздаются даже мнения, что по итогам этого процесса позиции Трампа в свете предвыборной кампании 2020 лишь усилятся. Однако следует учесть, что в течение предстоящих месяцев наверняка на свет будут вытащены и другие скандалы, связанные с президентом. Ввиду предыдущих действий президента это вполне вероятно. И если появятся новые доказательства, то это может побудить многих республиканцев дистанцироваться от президента.»
Подписывайтесь на наш канал в дзене, а также на фейсбуке.
Наш сайт: https://www.eurotopics.net/ru/