В какой-то момент вы, вероятно, посмотрели в небо и заметили странные линии в форме облаков, которые остаются после пролета реактивного самолета. Эти белые полосы представляют собой конденсационный след, они образуются, когда выхлопные газы реактивного двигателя вступают в контакт с атмосферой в некоторых состояниях. Образуются капли воды или кристаллики льда, которые со временем испаряются. Звучит довольно безобидно, да?
Но в умах теоретиков интернет заговоров они совсем не безобидны.
По данным заговорщиков, облака на самом деле являются «химическими тропами» «химтрейлами» - химическими или биологическими агентами, распыляемыми на большой высоте по ряду совершенно секретных причин. Утверждается, что следы виноваты в проблемах со здоровьем и респираторных заболеваниях. Это как минимум.
Так какая же причина у мировых правительств для выброса огромного количества химикатов в стратосферу?
Одни говорят о контроле над разумом, другие о попытке контролировать глобальное потепление, а третьи сообщают, что существуют химтрейлы, чтобы сделать «обман» глобального потепления более убедительным. Четвертые считают, что это секретная программа испытаний оружия, а некоторые, похоже, поддерживают смесь всех этих порой взаимно противоречащих идей.
Например, адепты заговора утверждают, что химтрейлов не было пока программа не началась где-то в конце 1990-х годов. Это легко опровергнуть, я же помню эти следы в детстве. (Лично я отчетливо помню, как мой отец объяснил мне, как образовывались следы – водяной пар из струйного выхлопа, конденсирующийся в ледяные кристаллы в холодном воздухе, - когда мы наблюдали пару из них в небе на даче под Москвой в конце 70-х или около того.)
История о химтрейлах похожа на сюжет из «Секретных материалов», но вы удивитесь, как много людей в это верят. В опросе общественного мнения в 2013 г. почти пять процентов опрошенных заявили, что считают полосы в небе химическими веществами, распыляемые правительством "по зловещим причинам", в то время как еще восемь процентов не полностью исключают это.
Не спешите заказывать защитный костюм и противогаз. В опросе, опубликованном в журнале Environmental Research Letters (США), группу ученых, изучающих атмосферу и загрязняющие вещества, попросили оценить доказательства секретной программы распыления, которые предлагают веб-сайты заговора. Результат не порадует активных приверженцев этой теории. Из 77 опрошенных ученых 76 заявили, что не видели никаких доказательств существования секретной крупномасштабной атмосферной программы. Ученые пришли к выводу, что предлагаемые доказательства теоретиков заговора могут быть объяснены другими способами, часто хорошо понятными принципами физики и химии.
Но как насчет одного ученого, который утверждал, что видел доказательства наличия химических следов? Как объясняет исследование, этот одинокий исследователь, который не был идентифицирован, сталкивался с высоким уровнем атмосферного бария в отдаленной области, где обычно были более низкие концентрации этого элемента.
Соавтор исследования Мик Уэст (Mick West), инженер по вычислительной технике и программному обеспечению, не удивляется, что существует единичное инакомыслие. Два или три процента климатологов не верят до сих пор, что человеческая деятельность вызывает глобальное потепление.
Ученым очень важно активно оспаривать теорию заговора о химическом следе, которая отвлекает общественность от реальных экологических и прочих проблем. Я не уверена, что исследователи одержат победу над убежденными адептами заговора, которые, я полагаю, просто будут рассматривать исследование как пропаганду, поддерживаемую правительством с целью скрыть заговор.
Существует также многократно продемонстрированная неспособность нашего или любого другого правительства долго и тщательно скрывать от глаз даже самые маленькие секреты. Распыление химтрейл обязательно было бы связано с привязкой тысяч людей к секретности, от авиационных механиков до пилотов, бухгалтеров в нефтяных компаниях и временных сотрудников в управлении гражданской авиации. Мысль о том, что многие люди соглашаются держать в секрете программу по нанесению вреда миллионам людей, говорит о наивности. На данный момент даже Дональд Трамп не может провести встречу на высшем уровне с нашим послом в Овальном кабинете, чтобы мы не услышали об этом на следующий день.
Принцип бритвы Оккама говорит о том, что при выборе из нескольких возможных объяснений феномена самый простой, как правило, лучший. А водяной пар, конденсирующийся в очень холодном разреженном воздухе, намного проще, чем чехарда сотен тысяч человек, чтобы распылять на людей неизвестные вещества по неопределенным причинам.
Если вам показалась полезной и интересной статья, не забудьте поставить «лайк». Ну, и подписывайтесь, чтобы видеть мои новые публикации