Полагаю, все мои читатели уже не только слышали, но и зарегистрировались на сайте ISU в разделе ISU Skating Awards. Сбылась мечта Ари Закаряна.
Я, понятное дело, тоже зарегистрировался, но еще не голосовал – куда торопиться… Пока интересней, кто же номинирован на этот «Ледовый Оскар». Было бы интересно узнать, кто определял номинантов, но пока информации не нашел.
В номинации «Лучший новичок года» Трусова, Щербакова, Косторная, Мишина / Галлямов, Игнатов. К ним в комплект с какого-то перепугу добавили кореянку Ю Ян. Я бы проголосовал за всех ТЩК, но придется выбирать.
В номинации «Наиболее ценный фигурист» надо выбрать того, кто в наибольшей степени повысил в этом сезоне популярность ФК среди фанатов, СМИ и спонсоров. Не очень понятно появление в числе номинантов Пэн Чен / Цзинь Яна, Кигана Мессинга, Мэрайи Белл. Уно в этом списке лишний – его кошмарные падения только снижают популярность ФК.
А вот Медведева в этой номинации вполне на месте. Усатый грузин постарался, чтобы её имя второй год звучало из каждого утюга и электрической розетки.
Номинация «Самая привлекательная программа». По идее в число номинантов включены фигуристы, чьи программы отвечают следующим требованиям: интересная музыка, выразительность, креативность, современное исполнение, оригинальность и исполнение.
Если так, то почему в списке Николь Шотт (!), китайский танцевальный дуэт (!), Габриэль Дейлман (!!!), Джулиан Йе, Марин Хонда, Маттео Риццо, Теннел, Томоно, Танака, Илюшечкина / Билодо, валявшийся всю осень Уно… В каком месте они показали соответствие заявленным требованиям номинации?
Наконец, номинация «Лучший костюм», которая и стала поводом для статьи. Для тех, кто мало что понимает в технике ФК, это наиболее благодатная тема для обсуждения. Костюмы номинантов в наибольшей степени должны отражать креативность, современные направления моды, стиль и оригинальность.
На мой – подчеркиваю, на мой взгляд вызывают вопросы включение в число номинантов наряды такого умопомрачительного стиля, как костюмчик Пэн Чен из сексшопа, обрезки водолазного костюма Медведевой, покойницкий наряд Гиньяр с острой сердечной недостаточностью, мятые полосатые штанишки Танаки, и еще с пяток-другой такого же «креатива».
То есть поводов удивляться более чем достаточно.
Но у зарубежных болельщиков почему-то наибольшее возмущение вызвало появление костюма произвольной программы Антона Шулепова в номинации «Лучший костюм».
Начали, как легко понять, британцы. Именно они как никто другой умеют раздувать слона из мухи, сочинять небылицы и организовывать «мнение». Первой высказалась на тему костюма Шулепова «Guardian», заявив, что в выдвижении номинантов есть признаки коррупции (!), и во всём этом есть не только спортивный, но также политический и экономический интересы.
И понеслось…
Полностью цитировать бред, оставленный «борцами с костюмом» на ветках ISU в фейсбуке и твиттере не буду. Только самое дикое:
Это оскорбление еврейского народа. Двум еврейским фигуристам пришлось находиться с Антоном на одном льду на разминке. И как они себя чувствовали, вопрошают «борцуны».
Кто разрешил (!) Шулепову выступать в этом костюме? Это расизм (!).
Холокост – болезненное воспоминание для многих, он не должен повториться. А костюм Шулепова напоминает о нем. Больше того, это едва ли не призыв к Холокосту (?!).
Почему за это Шулепов не получил ни одного штрафа за нарушение костюма? За меньшее, гораздо меньшее, Гоголев получил судей штраф в Лейк-Плэсиде. Итак, как и почему?
Он должен быть наказан за то, что соревнуется в таком костюме на турнирах ISU.
Помните, когда русские танцоры на льду, исполнявшие оригинальный танец в коричневом цвете и в костюмах "аборигенов", завоевали бронзу в Ванкувере? Я никогда этого не переживу.
Требуется полное извинение и объяснение. В этом оскорбительном заблуждении все, что касается вас как организации. Хаос, беспорядок, оскорбление и дискриминация.
Это абсолютный позор, что ему было позволено кататься в костюме, который превращает геноцид в развлечение.
И только один нормальный комментарий:
Я нахожу крайне ироничным, что каждый, кто обижен этим костюмом, является либо американцем, либо западноевропейцем. Те, у кого еврейское или российское происхождение, ничего обидного в нём не видят.
Начну с того, что костюм Шулепова не оригинален: в лагерной робе, со звездой или без, не раз выступали и до него. Потому дружное возмущение «борцунов» именно костюмом Шулепова удивляет. Оно похоже на сигнал «фас!», данный британской «Гардиан».
Шулепов катает именно тему жертвы, потому обвинения Антона в «оскорблении памяти», «призыву к Холокосту» и уж тем более в расизме – дикость, демонстрирующая либо беспросветную дремучесть комментирующих, либо их неуемное желание спровоцировать скандал.
Скандал спровоцировать удалось. Даже на такой ерунде. И после этого кто-то будет мне впаривать об объективности и беспристрастности Запада в отношении российских спортсменов?
***
Прошу моих читателей не забывать подписываться на канал и делиться публикациями в соцсетях. Разумеется, если публикации им нравятся и интересны. Вы помогаете каналу развиваться
