Еженедельно известный футбольный эксперт Евгений Ловчев подводит итоги матчей Чемпионата России по футболу сезона 2019/2020. На этот раз он затронул тему судейства в центральном матче 18 тура между Зенитом и Спартаком.
Подписывайтесь на мой канал, если не сделали этого заранее!!! Огромное спасибо!
Ловчев и его комментарий
Для начала стоит напомнить, что Зенит обыграл Спартак с минимальным счетом 1:0. Единственный гол был записан, как автогол Ильи Кутепова. В матче было очень много спорных эпизодов и несколько раз в действие вступала ВАР - система помощи арбитрам.
Кстати, игру снова обслуживал Виталий Мешков. Такое чувство, что его специально готовят к этому противостоянию. По крайней мере именно он судил и встречу первого круга в Москве, которая тоже завершилась победой Зенита. Но это уже история. А сегодня поговорим про судейство в воскресном матче в Санкт-Петербурге. Вот что по этому поводу сказал Евгений Ловчев.
В заключение скажу о судействе, которого так боялись. Считаю, что оно было вполне квалифицированным. Пенальти за игру рукой Ярослава Ракицкого Виталий Мешков ставить и не должен был, поскольку по современным трактовкам попадание мяча в опорную руку не считается нарушением.
Удаление Оздоева по делу, гол Кутепова тоже засчитан правильно. Единственный момент, который меня смутил, это попадание мяча в локоть Роману Зобнину, но судить данный эпизод не берусь, потому что не знаю, какие у арбитров стоят установки по таким эпизодам.
Как видно из комментария, бывший спартаковец совсем не поддерживают точку зрения большинства поклонников красно-белых. Они считают, что в моменте с голом Артем Дзюба нарушал правила, а когда мяч угодил в руку Ракицкому, то нужно было ставить пенальти.
Хочется заметить, что теперь об этом можно только спорить. Спартак проиграл Зениту, который увеличил по итогам 18 тура отрыв от своих ближайших преследователей до 8 очков. Похоже чемпион уже известен. А вот красно-белым нужно добиваться побед, чтобы подняться с 7 строчки в таблице как можно выше.
