мнение читателя
1. Писать от первого лица.
Начинающие писатели часто пишут от первого лица. Считается, что легче писать "Я"," Мне", "Меня", так легче ассоциировать себя с главным героем.
Но не всё так просто. ( листайте -> )
Пока герой один - все идет легко, как по маслу. А когда появляются компаньоны или враги, то появляется сложность. Главный герой может лишь слышать и видеть, но не знать о чем думают другие.
ПРОБЛЕМЫ:
- однобокое повествовании (мы знаем мысли только ГГ)
- сложно описывать то, что не знает главный герой
- компаньоны теряются за многочисленными "Я", "МЕНЯ"
- злодей остается не раскрытым и плоским
- много лишних описаний (что бы разбавить текст)
- приходится искусственно обрезать предложения
("Повернул голову". вместо "Я повернул голову")
2. Название.
Пожалуй, один из важнейших факторов успеха вашего произведения - название. Когда выбираешь книгу, то читаешь название (если есть сомнение -автора). Название должно быть уникальным, запоминающим, интригующим.
Очень часто запоминающие названия можно встретить у серии книг "Ироничный детектив"
Сравните названия -> листайте
ПРОБЛЕМЫ:
- Книга с плохим названием не будет прочитана
- плохое название может быт компенсировано превосходной картинкой и великолепным описанием.
3. Нет общей идеи произведения и внятного описания.
Когда читатель ищет, какую книгу прочесть, он обращаешь внимание на название, картинку и описание.
Картинка может быть броской, название цепляющим. А описание невнятным. Книга будет заброшена.
Листайте ->
О чем эта книга?
Если вы не знаете, о чем ваша книга, как будут с этим разбираться ваши читатели. Скорее всего никак!
ИДЕЯ - это то, с чего надо начинать писать книгу.
Прочитав некоторые книги, остается некоторый осадок. А что я вообще прочитал? К чему все это?
Идея должна быть короткой (в одно предложение).
Главное - она должна быть.
Примеры идей:
- Любви все возрасты покорны
- Добро побеждает зло
- Красота страшная сила
- Дуракам везет
- Пьяному море по колену
Идея должна быть близка вам.
Ведь ваше произведение - это доказательство Вашей идеи.
ПРОБЛЕМЫ:
- с плохим описанием книга может быть и не прочитана
- без центральной идеи, читать продолжения не будут.
4. Нет цели у Главного Героя
Я прочитал много "новых" книг, и основная проблема начинающих писателей в отсутствии цели главного героя.
Вот герой попадает в новый мир, он "много" знает. Используя свои знания он создает продукты своего мира используя местные инструменты. После предметов налаживает производство в промышленных масштабах.
Знаний полученных на ютуб или тв передачах, не достаточно. А если человек умеет очень много, то вряд ли он будет узким специалистом.
Если ты имеешь огромный багаж знания и умений, то этого не достаточно, для открытия собственных фабрик. Бюрократию и местные нравы ни кто не отменял.
Но даже, если все это возможно, то перемещаться в другой мир, что бы там стать богатым, это не интересно.
Где сложности, где испытания?
ЗА ЧЕМ ВСЕ ЭТО НУЖНО?
ПРОБЛЕМЫ:
- описание главного героя - это не цель книги.
- делая из героя "бога" вы лишаете читателя переживаний по поводу ГГ.
- когда нет развития персонажа, читателю становится скучно.
5. Создание Мега_Трилогии_Из_Семи_Книг_С_Продолжениями.
В поисках хороших книг я часто натыкаюсь на серии из более 10 книг. При чем многие написаны совсем неизвестными писателями.
Но проблема не в этом.
Начиная читать, тебе становится скучно уже на первом листе. Ты заставляешь читать дальше. И понимаешь, что ты не захочешь читать даже названия каждой части.
Я понимаю, что создание мира и героя это большая работа. И хочется использовать свои наработки еще и еще. Но гораздо лучше, практиковаться в создании нового.
Одну из пяти книг прочтут с большей вероятностью, чем всю эпопею на 10 книг.
Особенно, если первая книга вам не понравилась.
В больших сериях есть еще одна проблема. Краткое повторение прошлых событий, знакомство со старыми героями.
Для фанатов, это не нужно, а для новичка этого может быть не достаточно.
Сосредоточьтесь на цельном и самостоятельном произведении.
ИТОГИ
Конечно, это не все проблемы. Но они встречаются на столько часто, что я бы назвал их клише.
пс. Я не критик, я читатель.
