Футбольные болельщики - это особый склад ума и характера. У меня есть друзья, фанаты разных клубов, и всю прошедшую неделю они мне объясняли, как хорошо, что наши клубы со следующего года уменьшат своё европейское присутствие.
- Зачем нужны эти "Тулы", "Арсеналы", "Спартаки", если очки приносят только "Зенит" и "Краснодар"? Только позорят и тянут вниз!
Поясню.
За каждое удачное действие каждого клуба в копилку страны заносятся очки, в этом году у нас их до обидного мало, всего 26.
А делятся на число команд, начинавших турнир:
Соответственно, если бы "Арсенал" в розыгрыше не участвовал, то 26 очков делились бы не на 6, а на 5, и было бы вполне сносно - 5,2.
А если, по совету друзей, отбросить ещё и "Спартак", то 24/4=6.
Это уже вполне прилично, у Франции, например, пока тоже ровно 6.
Португалия бы, правда, нас всё равно обогнала, у неё 8,1, но в сумме за пять лет отставание было бы минимальным, 47.249 у них и 46,883 у нас,
и в оставшееся до конца турнира время мы бы могли их догнать.
Вроде бы всё логично. Но зачем нам обгонять Португалию?
- Ну как ты не понимаешь, высокое место в рейтинге даёт больше команд, участвующих в Еврокубках!
Круг замкнулся. Нам надо меньше команд, чтобы был больше коэффициент, чтобы было больше команд!
Когда я заставил своих товарищей на бумаге на бумаге записать посыл и вывод, они обозвали меня глором и кузьмичём, но возразить так ничего и не смогли.
Может просто не тех послали? Сейчас неплохо идёт Ростов.
Скорее всего, он бы, действительно, выступил лучше "Спартака".
А может и нет. Гарантии не даст никто. Если так закончится чемпионат, то "Ростов" и так, скорее всего, поучаствует. Если не обанкротится.
А вот "Арсенал" непонятно даже, на кого и заменять.
Опытным евро-бойцом "Рубином", который сейчас в самом низу?
Московским "Динамо", которое недавно заменило тренера?
Боевой и неуступчивой "Уфе"? Они один раз неплохо пободались.
Но как объяснить это "Арсеналу", чтобы он сам отдал своё место?
По футбольным принципам он "Уфу" обошел в прошлом году, обходит и в этом. Несправедливо.
Проблема еще и в том, что за лето, с конца прошлого чемпионата, когда команды завоевывают места в еврокубках, и до игр в этих кубках, команды (особенно средние) умудряются чуть не полностью поменять состав, тренеров, стиль игры и финансовое положение. Поэтому завоевали право одни, а отдуваться приходится совсем другим.
Если принять, что у нас только 5 приличных стабильных команд, то вроде бы, пять и надо заявлять. Но тогда не стоит и переживать из-за падения рейтинга. Скоро всё само собой устаканится и нормализуется, окажемся мы на 7-8 месте, ниже уж вряд ли опустимся, и будет нам счастье. Или нет?
Только я совершенно не сомневаюсь, что мои товарищи тут же начнут истово "топить" за 6-е место рейтинга. Шестая команда опять опозорится, и круг замкнётся вторично.
Так сколько команд хорошо для России в Еврокубках?
Смотря для кого и для чего.
Если для нервов болельщиков, то, наверное, и одной много, всё равно с грандами тяжело тягаться. Вот когда научимся плавать играть, тогда и выступать. Но как мы тогда научимся?
Если для высокого рейтинга, чтобы просто держать его на максимальном уровне, то, конечно, чем меньше команд - тем лучше. Одна, максимум, две.
А от честно заработанных мест просто отказываться в пользу других стран. Ну логично же! Зенит + Краснодар на пару заработали 16 очков, на двоих - 8, да с такой статистикой мы легко до пятого места в рейтинге доберёмся! А пятое место в рейтинге даст нам ещё одно место в турнире ... от которого мы опять откажемся?
Если для денег.
Самое простое, конечно, продавать права на участие в еврокубках за хорошие деньги более богатым клубам ...
Имеется в виду легально, официально, а не через договорные проигрыши, конечно. Жаль, что такой возможности пока нет, наверняка бы пользовались.
Хотя простое - не всегда самое выгодное. Вряд ли зарубежные клубы будут платить больше, чем рассчитывают заработать за участие в еврокубках сами. А на чем они зарабатывают? В первую очередь на трансляциях, рекламе, трансферах своих звёзд.
Головина бы ЦСКА вряд ли продал, если бы не победы в прошлом году над "Реалом", а "Ювентус" бы не заинтересовался Миранчуками, если бы не увидел их вживую.
С одной стороны, возможностей у зарубежных клубов объективно больше, просто потому, что средний английский болельщик богаче среднего российского, а с другой, имеющиеся возможности наши клубы используют очень плохо.
Что касается спортивного заработка, так и так же платят, правда только за очки. И это честные и хорошие деньги, в отличие от отказных, и более простые, чем на маркетинге.
Конечно, если всё время проигрывать, то призовых не видать. Хотя, как раз пятой, шестой и далее команде достаются в начале такие же середнячки других чемпионатов.
Для опыта и развития футбола в стране, наверное, лучше, чтобы даже клубы первого дивизиона играли с сильными зарубежными клубами. Посмотрят мальчишки на Роналду или Месси, и больше стимулов тренироваться будет.
В общем, мне кажется, что не надо сильно переживать от падения коэффициента ( в отличие от того, что надо переживать из-за слабой игры). Система сама всё выравняет и упорядочит.
А игра в Еврокубках с объективным судейством и незнакомыми и сильными командами - это хорошо в любом случае, особенно для наших нестоличных команд и их болельщиков, не избалованных звёздами.
