Всем привет, думаю всех всегда интересовал вопрос "Почему в России с населением в 7 млд человек так плохо с футболом?" . Я как игрок, прошедший академию, ПФЛ, РПЛ могу по факту ответить на этот вопрос. Никакой цензуры, все прозрачно и правдиво.
Начинается все конечно же с академий. Всем известна фраза "сынок тренера". Главная проблема наших академий. В Европе нет такого понятия, там отношение тренера в игрокам одинаковое, так сказать по факту. Играть должен тот игрок, который лучше играет, а не тот с кем тренер "на ватс апе". Я прошел несколько академий и абсолютно в каждой присутствует такая проблема. Я в своей молодой карьере играл в старте, потом год не вылезал из запасных, потом опять играл в старте, а потом опять "вечный запасной", все зависит от тренера и его ЛИЧНОЕ отношение к тебе, прошу заметить - ЛИЧНОЕ отношение, не ФУТБОЛЬНОЕ. Важно не то, как ты играешь, а как общаешься с тренером, это играет очень большое влияние в нашем футболе. Это и показывает квалификацию российский тренеров.
Деньги решают все
Не для кого не новость, что дети с богатыми родителями играют чаще. А тут и не подкопаешься, понять тренеров можно, так как зарплаты детских тренеров настолько маленькие, что они вынуждены как то содержать свои семьи, потому что на зарплату в 15тыс рублей ты не проживешь. Но если смотреть на это со стороны футбола? Не все дети с богатыми родителями - талантливые футболисты, а это значит кто-то из бедной семьи, предположим имея талант, уже в начале своего развития, обделен игровой практикой. О каком дальнейшем развитии может идти речь, если игрок не получает игровой практики? Если представить, что из 30 человек в команде N-ого года рождения, 3 человека с талантом задушены тренером? В России 1000 городов, это значит 3000 талантливых футболистов теряются еще в начальном этапе подготовки.
Руководство клуба
Руководства наших клубов не уделяют должного внимания академиям. Сколько местных игроков играет в главных командах своего города? Я вам скажу. От 2-5, зависит от лимита. В ПФЛ это 2 игрока в старте из своей академии и 3 игрока на замене, по регламенту. В ФНЛ 1 в старте и 1 на замене. Все почему? Потому что никто не хочет работать на перспективу, всем нужен результат именно сейчас. Тренеру не выгодно браться за молодого неопытного футболиста, потому что он не даст результат в ближайшее время, а не будет результата - тренера попрут. Руководству не выгодно подписывать молодого футболиста, потому что спонсор давит на него теми же самыми результатами. Опытным футболистам не выгодно играть с молодыми, потому что они не будут получать премиальные. Все логично казалось бы. Давайте посмотрим на Бельгию и Германию, какой средний возраст в сборной? от 22-24. А у нас? 28-31. Где были бельгийцы 10 лет назад? Нигде. 10 лет назад они сделали уклон на свои академии, на перспективу. И все мы видели, что эти самые бельгийцы обыгрывают нас, не прилагая особых усилий. Наша сборная мучает ветеранов, Игнашевича (10-15 лет в сборной), Березуцкие (10-15 лет в сборной), Жиркова ( 10-15 лет в сборной), Акинфеев( 10-15 лет в сборной), Анюков (10 лет в сборной). Я не знаю ни одну сильную сборную, где состав почти не меняется около 10 лет.
Бюджет академий
Выезды на международные турниры. У 90% наших академий нет на это денег. Это очень важный аспект. В Европе академию возят на международные турниры начинает уже с 7-8 лет. Академии России всю жизнь играют с одними и теми же соперниками. Международные турниры очень важная вещь. Если ты тренируешься с лучшими, значит сам становишься лучше, а если ты на протяжении всего обучения играешь с командами республики, тут уж извините, вроде все логично. В принципе именно поэтому наши команды то и теряются в Лиге Европы и Лиге Чемпионов.
Ну и отдельная тема - переход из академии в молодежные команды. Об этом я расскажу в следущей статье. Подписывайтесь на канал и узнавайте о суровых реалиях нашего футбола первыми.