Знакомая для многих мам ситуация, когда в детском развлекательном центре, фотограф бегает с фотокамерой за ребёнком, а потом "втюхивает" часто некачественную фотопродукцию с его изображением по "бешенному" ценнику. Или ещё ситуация: фотографы снимают детей в детских садиках, потом оставляют их снимки воспитателям, чтобы родители купили фотографии своих чад за немалые деньги.
Насколько это всё законно и как контролируется нашим законодательством?
Начну с того, что сама я детский фотограф, вернее фотограф новорождённых детей. В своё время, а именно в начале своего творческого пути, я досконально изучила вопрос фотографирования ребёнка в разных ситуациях. Также дважды консультировалась по этой теме с юристом. Итак, вот ответ по двум самым распространённым ситуациям:
Детские сады.
Если взять случаи фотографирования в детских садиках, то здесь ситуация следующая:
Любое детское дошкольное образовательное учреждение закрыто для свободного посещения кем бы то ни было. Фотограф является посторонним человеком для этого учреждения. Родители обязаны знать о всём происходящем в детском саду и о том, какие посторонние лица контактируют с их ребёнком. Это первое. Второе-фотограф, не получивший разрешение на фотографирование от родителя ребёнка нарушает закон:
1. "Согласно части 1 статьи 24 Конституции Российской Федерации "Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются".
2. "В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК), регламентирующей охрану изображения человека, "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.Как следует из пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации "
Защита интересов и прав ребёнка возлагается на родителя. Поэтому нет согласия родителя на съемку- закон нарушен.
Если же, например, вашего ребёнка сфотографировали в толпе других детей на детском утреннике, где ваш ребёнок не главный объект фотосъемки, то это не является нарушением закона.
Вывод: если цель фотографа- получить изображение конкретного ребёнка-обязательно нужно согласие на фотосъемку родителя этого ребёнка.
Детские площадки.
По фотографам на детских площадках ситуация такая:
незаконно использование фотографий вашего ребёнка в сувенирной продукции. Фотограф обязан получить от вас согласие на фотосъемку и последующее использование фотографий в любых целях.
По началу, как только начали осваивать с дочкой детские площадки по типу "Мадагаскар", я стеснялась отказать фотографу, "преследующему" нас с дочерью.
Я покупала всю фотопродукцию, которую мне предлагали. Хотя от качества изображения порой хотелось "плеваться": пересветы, неудачный ракурс, отсутствие композиции в кадре. Но мне не хотелось, чтобы снимок моего ребёнка потом кто-то рвал на кусочки и бросал в урну. Поэтому я лезла в кошелёк и отдавала приличную сумму за очередной магнит или календарь.
Теперь я "учёная" горьким опытом, сразу при оплате билета предупреждаю кассира или фотографа о том, что фотографировать свою дочь запрещаю. Кстати, это
реализация права на изображение (статья 152.1 Гражданского кодекса РФ)
Работает.
Что думаете об этом? Как у вас обстоят дела с фотографами в садах и в школах? Пишите комментарии:) Спасибо большое за внимание!
Лайк :), если статья была полезной для вас!