Матч 17 ТУРА Ростова с Динамо вызвал массу скандалов по поводу судейских решений.
Ростов сегодня команда довольно сильная, которая может показать красивый атакующий футбол. Но последние матчи у команды абсолютно не клеятся. Поражение с Тамбовом и обидная ничья в Краснодаре, с учётом того, что Ростов до 90 минуты вёл в счёте 2 :0.
Но все же в тех матчах Ростов сам виноват, что привёз себе голы. В последнем матче я не готов так сказать.
Динамо обыграло Ростов 2:1, забив оба гола по пенальти. Если к первому вопросу в принципе нет, то со вторым были не согласны даже на скамейке динамо.
Вар
Что от него толку, если судья все рано принимает решения самостоятельно, независимо, был ли контакт игрока с другим игроком или не было. Если захотел судья - значит поставил.
Ещё более курьезная ситуация с пенальти, назначенный в ворота Динамо на 90+7 минуте.
Голкипер явно вышел из-за ворот, во время пробития, что запрещено правилами, однако судья закрывает на это глаза. При этом абсолютно такая же ситуация была с Зенитом. Тогда Дзюба не забил, и ему дали пробить ещё раз.
И сейчас я хочу сказать даже не о конкретно о Ростове, и об этом матче. А о судействе в целом в нашем чемпионате. Только за последние несколько туров сколько было скандалов. То Рубину дают Красную карточку, то Ахмату дважды не назначают пенальти за контакт мяча с рукой.
Есть подозрение, что некоторые клубы могут оказывать какое то влияние на судейские бригады. Об этом не раз говорили и Руководство команд и эксперты.
Конкретно примеры приводить не буду. Но есть такие судьи, которые всегда портят всю игру, и после матча к ним возникает много вопросов.
