Небольшая предыстория
Недавно у меня зашел с другом разговор о нашей национальной сборной. Во время беседы он сказал, что нам с Сан-Марино и Казахстаном только легко играть, меня ввело это в ступор. Это правда, что наша команда обыгрывает без дополнительных усилий сборные такого уровня, но ведь не «только» их.
Затем я поинтересовался у него, что он подразумевает под этим. Мой друг ответил: «Ну команда уровнем выше дается нам тяжелее». В принципе, это логичное утверждение. Но почему некоторые болельщики смотрят на этот факт с пессимистической точки зрения? Разве здесь нет логики, что команда, чье настоящее становление началось с ЧМ-2018, а именно формирование игрового стиля и проявление ключевых игроков, медленно, но верно, растет и приобретает свой класс?
В этой статье я не собираюсь оправдывать национальную сборную. Вообще странное занятие оправдывать людей, которые пашут на поле почти 2 часа несколько раз в неделю, пока я пишу статью на удобном стуле. Вряд ли им нужна моя защита, да и вряд ли вам нужны мои попытки их оправдать. Я лишь хочу объяснить свою позицию касательно нашей национальной команды. Постараться показать иную сторону сложившейся ситуации.
Праздник без причины?
Самая распространенная (и самая несуразная) претензия это «ооо, гроза Сан-Марино, радуются победе над аутсайдером!!11!11!»
Во-первых, когда победители не радовались своим победам? Неважно над кем и каким образом, победа есть результат приложенных усилий. Всегда приятно, когда есть успехи в деле, которое ты любишь (пусть даже и не личные).
Во-вторых, раньше наша команда умудрялась уступать аутсайдерам. Теперь у нас появилась уверенность, что перед определенным рядом соперников футболисты сборной России не дрогнут. Тем более после долгих провалов и неоправданных ожиданий для многих болельщиков это самый настоящий праздник - «моя родная команда умеет побеждать!»
Деградация психологии «бронзовой сборной»
«Оранжевое лето 2008» помнят многие. Тогда по-настоящему талантливая российская команда смогла увезти бронзу с Евро-2008 под руководством голландского специалиста Гуса Хиддинка. До сих пор это остается лучшим достижением в истории сборной России.
Крупные успехи очень часто могут вскружить голову. К сожалению, это случилось и со сборной России.
Дисциплинарная и волевая деградация: играют спустя рукава, безалаберное отношение к неважным матчам (Азербайджан 1:1 Россия - квалификация на ЧМ-2010, Армения 0:0 Россия - квалификация на Евро-2012 и т.д.), а затем и к важным матчам (Россия 2:1 Словения, Словения 1:0 Россия - стыковые матчи за выход на ЧМ-2010, Греция 1:0 Россия - групповой этап Евро 2012), теряется стабильность выступлений, начинают за здравие, а заканчивают за упокой:
- Россия 0:1 Словакия, Армения 0:0 Россия - квалификация на Евро-2012. Конечно, мы прошли квалификацию, но немного грязненько. Причем тоже с не сильными командами.
- Разбиваем чехов со счетом 4:1, а затем играем вничью с Польшей. Греция обыгрывает Россию (1:0). Групповой этап Евро-2012 наша остановка.
- Северная Ирландия 1:0 Россия, ничья с Азербайджаном. Примеры грязного прохождения отбора на чемпионат сборных. Тогда очень повезло, что Португалия растранжирила больше очков, чем наша сборная. Ведь по окончанию квалификации нас разделял лишь один балл.
Прошлые тренеры либо становились чрезмерно лояльными к футболистам либо их волновал вопрос денег либо их идеи просто не подходили к конкретным положениям дел. Отчасти это тоже способствовало ухудшению результатов. Но находились и те, кто смог оставить после себя что-то вроде надежды, подсказку или даже ключ к временному решению проблемы. Леонид Слуцкий перед добровольным уходом с поста тренера сборной России пересказал интересную сцену после провального матча с Уэльсом:
«Те, кто там был, то есть футболисты и я, четко осознавали свой уровень. Мы все в один голос произнесли фразу: «Мы говно». Эту данность надо принять, потому что это важная точка отсчета. Как у алкоголиков. Признать: да, я алкоголик – это самое основное, чтобы началось лечение.»
Также он добавил немаловажную информацию:
«Я был уверен, что тот материал, который преподношу игрокам, они усвоят гораздо быстрее. Я думал, что какой-то совместный опыт у нас был – пусть короткий, на два-три дня, но все же. Самая частая претензия болельщиков: «Да, не хватает мастерства, вы не играете в топ-лигах. Но вы бегайте, вы боритесь». За то, что в матче с Уэльсом не было этого «бегайте и боритесь», мне и стыдно.»
Искренности Леонида Слуцкого можно только поаплодировать. Специалист не только признал свои ошибки, но и дал пищу для размышлений, а может даже и способ решения проблемы...
«Думаю, после Евро 2016 необходимо, чтобы кто-то другой подготовил сборную к важным турнирам, которые пройдут в России в ближайшее время», – сказал Слуцкий.
Неравнодушная команда
«И ещё равнодушных в команде нет. И не будет. Ни минуты и ни на секунду», - заявил Станислав Черчесов.
Конечно, сейчас можно углубиться в конспирологию и предположить, что кандидатура Станислава Черчесова появилась совсем неспроста.
К нему можно относиться по-разному, очень противоречивый человек: багаж скандалов и конфликтов, сомнительные навыки тренера и т.д. Но в то же время гордая и волевая личность, тренер, который способен мотивировать своих подопечных. Сомневаюсь, что при таком начальнике можно стать расслабленным и инфантильным.
Может показаться притянутым за уши такая мысль, что Черчесовская команда от матча к матчу не расслабляется при виде слабого соперника. Ведь не зря многие успешные, дисциплинированные и помешанные на тайм-менеджмент люди стараются привить себе привычки через повседневные и простые дела. Например, если каждый день заставлять себя читать хотя бы по 5 минут, то со временем человек уже не будет задумываться об этом. У него на автомате будет срабатывать потребность в упомянутом действии. То же самое и с отношением к игре и к сопернику. Слова Черчесова могут показаться очень смешными, когда он заявляет, что к Сан-Марино будем готовиться и выполнять необходимый план (например, сделать Дзюбу самым результативным бомбардиром квалификации Евро-2020). Тем не менее у сборной вырабатывается привычка держать ухо востро с любым соперником, будь то Бельгия или Лихтенштейн. Станислав Черчесов это человек советской закалки. Дисциплина, боевой дух и вовлеченность в дело - самые важные характеристики его тренерской работы. Он отвечает больше за настрой команды. За тактику и подготовку отвечает его по-настоящему умелый тренерский штаб.
С - стиль, стабильность, Саламыч
Если раньше было тяжело описать стиль и идентифицировать класс сборной России, потому что чаще всего она подстраивалась под соперника, то теперь мы знаем, во что конкретно играет команда и что от нее ждать.
Силовой футбол, который напрямую зависит от физики исполнителей, командной дисциплины и боевого характера, стал нашей визитной карточкой. Станислав Черчесов все-таки бывший вратарь, он и его команда знают, как выдрессировать и позиционно расположить оборону. К сожалению, Саламыч и его тренерский штаб не сильны в построении атакующей игры (недавний матч с Бельгией тому пример, но к нему мы вернемся чуть позже). Задача, которую выполняет тренер сборной России, состоит в том, чтобы его команда умела разрушать то, что создает соперник (в этом мы были очень сильны на ЧМ-2018). А забивание голов полностью ложится на плечи самих игроков. Черчесов в плане результативности полностью доверяет атакующим навыкам своих подопечных. Проще говоря, Саламыч и тренерский штаб отвечают за сохранение мяча, а продвижение его вперед остается на футболистах.
Теперь плавно переходим к результатам, которые дает наша сборная. Чуть выше я писал, что команды прошлых лет могли запросто упустить победу в матче против аутсайдера, но каким-то чудом могли обыграть сильнейшие сборные. Отсутствие стабильности и класса - самые раздражающие аспекты в футболе. Этот вид спорта (как и многие вещи в этом мире) находится в постоянном хаосе, если никто не пытается кардинально повлиять на игру с помощью математики, психологии, биологии, анатомии, финансов и т.д. Чем нестабильнее (в пределах разумного, конечно) команда, тем ей сложнее добыть результат. Черчесову удалось привить сборной конкретный класс.
Выведу свою классификацию сборных на простую схему:
- Слабые-слабые сборные (всегда аутсайдеры): Сан-Марино, Лихтенштейн
- Сильные-слабые сборные (очень редко бывают фаворитами в матчах): Азербайджан, Латвия, Беларусь
- Слабые-средние сборные (редко бывают фаворитами в матчах): Шотландия, Казахстан, Сербия
- Крепкий середняк (стабильно обыгрывают команды ниже их уровня, иногда могут вырывать победу у топовых сборных): Дания, Россия, Исландия, Швеция, Турция, Украина
- Нестабильные топовые сборные (всегда фавориты, часто побеждают, но иногда с ними происходит казус): Аргентина, Португалия, Уругвай, Испания
- Вечные фавориты (всегда фавориты, поражение для них это больше исключение, чем правило): Бразилия, Германия, Голландия, Франция, Бельгия
Сейчас болельщикам не приходится каждый раз прибегать к валидолу, чтобы посмотреть матчи сборной. Команда уверенно обыграла всех соперников (кроме мощной Бельгии), которые оказались ниже классом, и заочно вышла на Евро-2020. И тем самым подтвердила свой уровень.
Детский ход
Как я и обещал, возвращаемся к матчу Россия 1:4 Бельгия, где сборная не смогла оказать сопротивление талантливым бельгийцам. Удивительный феномен этого матча состоит в том, что Россия смогла владеть мячом больше и шла в атаку. Но как уже было сказано, Черчесов не силен в здоровой атакующей игре. То, что мы увидели, было крайностью. После матча Станислав Черчесов сказал:
«Меня уже спросили после игры, не нужно ли было уделить больше внимание обороне. После победы над Испанией в прошлом году спрашивали, почему стояли у своих ворот. Если бы турнирная ситуация была иная, то, возможно, мы выбрали другую тактику, но в этом матче мы решили сыграть от себя. Мы были возле ворот Бельгии намного чаще, чем они у наших. Все решил уровень мастерства соперника.»
Противоречивые впечатления складываются после этих слов. Такое чувство, что Саламыча достали вопросы про оборонительный футбол, и он решил показать максимально безнадежную, но атакующую тактику. Мол, смотрите, мы попробовали, у нас не получилось, давайте уже забудем об этом варианте игры!
Тренер волен выбирать тот стиль, который он посчитает необходимым. Особенно, когда это приносит результат. Но выдавать такие перформансы, а потом ссылаться на уровень мастерства соперника, не очень красиво. Я бы сказал, что это по-детски. Лучше продолжать идти напролом, как обычно делает Черчесов. По крайней мере, такой подход соответствует его образу генерала.
