Найти тему
Ретранслятор.RU

Почему британский король не спас свергнутого русского кузена после революции?


Двух будущих королей вполне можно было бы принять за близнецов. Отношения двоюродных братьев, царя Николая II и короля Великобритании Георга V, хоть и описывались как близкие, однако британский король не захотел спасти свергнутого монарха. Почему?

Царь Николай II и Георг V. Популярное совместное фото
Царь Николай II и Георг V. Популярное совместное фото

Как глава ослабевающей империи, Николай II оказался зажатым между мировой войной и недовольством собственного народа. Взрывоопасная смесь привела к падению от монарха до казненного узника всего за год.

Многочисленные архивные фотографии намекают на тесную связь монархов, что делает предположения о том, что родственники Николая II в Великобритании отказались или были пассивны в попытке спасти его, еще более интригующими.

Продал ли король Англии царя и его семью, чтобы сохранить свою собственную корону, или на него было оказано давление со стороны правительства, чтобы он проигнорировал сигнал SOS в разгар более насущного вопроса борьбы с Первой мировой войной?

Первоначально правительство, свергнувшее царя, было открыто для того, чтобы он покинул страну живым. Изначально британское правительство, по-видимому, намеревалось предоставить пострадавшему царю убежище.
Но помощь так и не пришла, и Николай II провел свои последние дни в плену, сначала в Тобольске, а затем в городе к востоку от Уральских гор. Именно в Екатеринбурге были расстреляны царь, его жена Александра и их пятеро детей.

Королевский биограф  (Би-би-си) Тео Аронсон написал, что смерть Николая II была ценой за сохранение позиции Георга V на троне, учитывая опасения, что плохая репутация царя как монарха может спровоцировать подобное восстание рабочих в Великобритании.

"Для британцев царь был как кровавый тиран и оказывать ему помощь для монарха значило бы рисковать собственным положением”, - сказал Аронсон.

Историк Кэтрин Мерридейл, ссылается на то, что король Георг V сначала предложил убежище, а потом отозвал предложение - а позже попытался скрыть данный факт."

"Убийство [русской царской семьи] поколебало веру моего отца в врожденную порядочность человечества ... . Мой отец лично планировал спасти его [Николая II] на британском крейсере, но каким-то образом этот план был заблокирован.- Так писал герцог Виндзорский о своем отце Георге V в книге "История короля". Однако есть основания полагать,что именно Георг V отменил этот план.

Эту историю подтвердил министр юстиции Временного правительства и его будущий руководитель Александр Керенский. Ему было сказано “что” правительство Англии не считает возможным, пока война продолжается, оказывать свое гостеприимство бывшему царю".

В версии посла, опубликованной в его мемуарах в 1923 году, моя миссия в Россию была разительно иной. “Наше предложение оставалось открытым и никогда не отзывалось”, - писал Бьюкенен. Он обвинял российскую сторону, утверждая, что Временное правительство, столкнувшись с оппозицией со стороны социалистических политиков, “не решилось взять на себя ответственность за уход императора и отступило от своего первоначального положения".” В 1927 году, когда Керенский в своих мемуарах утверждал обратное, Министерство иностранных дел повторило рассказ Бьюкенена и обвинило бывшего российского премьера во лжи.

Однако пять лет спустя истина открылась дочери Бьюкенена Мэриел, когда она опубликовала свою собственную книгу "Распад империи". Она писала, что ее отец хотел включить в свои мемуары тот факт, что предложение убежища было отозвано, но был вынужден этого не делать. “Ему сказали в Министерстве иностранных дел, куда он отправился, чтобы изучить некоторые документы, что если он это сделает, то его не только обвинят в нарушении закона О государственной тайне, но и лишат пенсии... Он рассказывает об обещании британского правительства принять царя в Англии ... поэтому это преднамеренная попытка скрыть истинные факты", - написала она.

Англия в то время сама переживала подъем социализма, то тут, то там вспыхивали народные волнения и король просто побоялся быть скомпроментированным, приняв "кровавого" родственника", - утверждает британский историк Пол Гилберт, ссылаясь на прозвище, данное русскому царю после расстрела мирных жителей в Санкт-Петербурге в 1905 г.

Трусость? Да, королевская трусость.

Своя шкура дороже?

Оставляйте Ваши комментарии!

Мы будем признательны за Вашу подписку,это важно для автора и позволит Вам следить за нашими материалами

Кроме того Вам могут быть интересны:

Знаете ли Вы, почему Елизавета II, посетив нашу страну в 1994 году, больше не приезжала в Россию?

Так вы в Германии? Тогда мы теперь к вам! Решили родственники и знакомые мужа

Сколько стоят продукты в Англии?Хочу приготовить борщ

Русский не готов к еде "все включено"?

Российский водитель так бы вряд ли поступил. Случай в Англии

Чем отдых в санатории лучше. Личный опыт

Беги, Артемий Лебедев, беги