Даже после того, как игрок покидает ЦСКА, я продолжаю периодически поглядывать, что происходит в его судьбе и карьере. Конечно, если этот игрок оставил значимый след в истории клуба. Так что, например, за Стивеном Цубером не слежу.
Про Бекао я уже писал, сегодня хочу поговорить о Витиньо.
Во первых позволю себе напомнить обстоятельства его трансфера. Это, как говорится, тот случай, когда сошлись все звезды. Виктор захотел на историческую родину, нам нужны были деньги, и нашелся покупатель, который согласился заплатить требуемую сумму. Это был год появления новой команды, поэтому смело можно сказать, что именно трансфер Витиньо позволил нам купить большинство футболистов. Потом еще будет переход Головина, но это будет потом.
Сумма трансфера составила 12 миллионов евро.
Первое время ходили слухи что “Гинер все продал” - мол впарили игрока за большие деньги который их не стоит. И действительно, первое время дела у Витиньо в клубе шли не очень, даже был случай обратной замены в одном из матчей.
Но как мне кажется постепенно его игра приходит в норму. Все таки даже переходя к нам ни один игрок не заиграл с листа. Даже Головину в Монако потребовалось год с лишним, чтобы найти себя и свою игру. Тут думаю та же история.
Нельзя сказать, что в этом сезоне он является твердым игроком основы. Скорее игрок ближайшей ротации, поэтому из 22 матчей чемпионата он ровно половину начинал на скамейке запасных. Но при этом выходил на замену практически в каждом матче.
Посмотрим статистику его игры. Первое, игра в атаке.
Если смотреть общий рейтинг, то лучше он играл только за нас в сезоне 16/17. Он стал гораздо реже бить и реже терять мяч, то есть исправил те недостатки, которые ставили ему на вид когда он выступал за ЦСКА. Значит или тренер Фламенго нашел нужные слова, или парень работает над собой. В любом случае хуже чем у нас он сейчас не играет, это главное.
Игра в обороне
В ней ничего не поменялось, собственно и не с чего ей меняться. Как и везде уже сейчас полностью нападающих не освобождают от черновой работы, но и не нагружают ей сверх меры.
Игра в пас
Особых изменений в игре в пас я не наблюдаю. Точность передач конечно повысилась немного, но их среднее количество за игру пропорционально упало. Возможно ответ кроется в том, что Витиньо реже достаётся мяч и он старается им дорожить.
В целом статистика показывает, что теория о том, что Гинер впарил Фламенго “неликвид” совершенно не состоятельно. Витиньо играет ровно с теми же показателями, что и за нас, и резко не сдал.
А как вы оцениваете то время и тот вклад, который сделал Витиньо в историю ЦСКА?
Ставьте лайки, подписывайтесь на блог, пишите комментарии и болейте за ЦСКА!
