Это данные статистики, а не критика.
Россия уступила одной из самых сильнейших европейских сборных 1:4. Результат вполне ожидаемый, счет - не очень. При четырех пропущенных голах может создаться обманчивое впечатление, что один футболист отработал в свою силу, бился и "просто ему не повезло", а другой провалил игру. Все зависит от восприятия выступлений того или иного игрока за свой клуб.
Поэтому смотрим, что говорит статистический сайт SofaScore. Знаю, что к оценкам таких сайтов тоже часто возникают вопросы. Но все-таки цифрам доверия больше, чем "экспертам".
Итак, по данным SofaScore, абсолютно худшим стал Марио Фернандес, который заработал 5.7 баллов (10 – лучший показатель). У Марио хороший процент точных передач – 91. Но мало удачных действий как в обороне, так и при поддержке атаки. Например, в первом матче с Бельгией на выезде (3:1) Фернандес выиграл 100 процентов единоборств, в которых участвовал, в этот раз – меньше 50.
Второй по худшему баллу – Гилерме (6.1). Его оценка – это следствие четырех пропущенных мячей. При этом у вратаря 4 сэйва, стабильный для матчей за клуб процент точных передач (79), а также 6 точных длинных передач из 11.
Отметим, что левый фланг сборной получил низкие баллы. Сергей Петров и Юрий Жирков удостоились оценки 6.2.
Интересно, что из игроков обороны только Георгий Джикия получил хороший балл (6.9). Спасибо голу, который он забил Бельгии. Ведь партнер по центру обороны Андрей Семенов сыграл не сильно хуже, опять же исходя из статистических показателей.
Лучшим сайт посчитал Магомеда Оздоева – 7.2. У полузащитника 113 касаний мяча за игру, 90% точных передач, 11 точных длинных передач из 13 и более половины выигранных единоборств.
Алексей Миранчук, признанный лучшим в сборной России согласно голосованию болельщиков, стал третьим в статистическом рейтинге – 6.8. У футболиста 78% точных передач, 3 острых передачи, одна успешная обводка и один удар в створ.
Кто для вас стал лучшим и худшим в этом неудачном матче сборной России?
