Давненько собирался написать статью на эту тему, благо что ружье, купленное по сути случайно, в итоге стало у меня основным. Нет, я не являюсь идейным противником российского оружия (уточню сразу по опыту интернетных дискуссий на эту тему). Более того, изначально я перебирал именно наши МР-155. В третьем по счету магазине я понял, что то ли в Ижевске откровенно ненавидят будущих покупателей своей продукции, то ли понятие о качестве они с советских времен принципиально забыли. Ижевский новодел я, кстати, потом все-таки купил, но это уже отдельная история - и покупал я его именно с целью повозиться руками.
Итак, в итоге действительно случайно в руки был взят с витрины Hatsan Escort PS со стволом 760 мм. И внезапно понравился: и в руки лег, как говорится, "как родной", и общее качество обработки деталей было, мягко говоря, на голову выше лежащей рядом перед этим разобранной "мурки" - а мне, восемь лет в свое время простоявшему за станком, подобные вещи в глаза бросаются сразу. Но давайте будем реалистами и начнем с минусов - а они у бюджетного ружья всегда есть.
Отбойник затвора
Вещь, на самом деле, критичная и у многих итальянских полуавтоматов - ну, а поскольку Hatsan Escort есть не что иное, как лицензионный "Фабарм" (кстати, даже с немалой совместимостью по запчастям)... Важен этот момент потому, что у "Эскорта" с его 76-сантиметровым стволом газовый двигатель работает с явным запасом по импульсу: перезаряжался он у меня всегда и на любых навесках, слава овергазу! Но вот увлекаться слонобойными навесками или просто сыпать порох "от души" - мол, магнум ж, чо ему будет, - не стоит: по отбойнику затвора приходят сильные удары, он проседает со временем, и затвор начинает долбить уже по ствольной коробке.
Как сразу выдает себя просадка отбойника? Очень просто - на задней части затвора за несколько выстрелов появляется характерный серый налет, его видно даже без разборки через прорезь под лапку затвора в ствольной коробке. Увидели - не затягивайте с этим.
Хатсановский отбойник, собственно, есть не что иное, как клон итальянской конструкции вновь: пластиковый грибок с металлической шляпкой. Затвор на этой шляпке заметно отпечатывается, так что энергию его отката можно себе представить.
При этом, что характерно, даже при стрельбе на морозе пластик не трескается, а именно что "осаживается". Проблему решил как временный эксперимент просто - взял шайбу от роликового упорного подшипника, слегка обточил ее по наружному димаметру дремелем, чтобы вошла в проточку ствольной коробки, и собрал ружье со старым отбойником. С тех пор настрел пару тысяч с навесками минимум 32 грамма - полет нормальный, дальше отбойник не проседает. Турецкие чудеса-с.
Новый, кстати, искать та еще задачка: нет, в каталогах он есть (деталь 109 на взрыв-схеме), и стоит смешных денег (~160 рублей),,. но вот обзывают его так, что черт угадаешь - "заглушка соединителя приклада Hatsan Escort", попробуй разберись, что это на самом деле. (Впрочем, там перлов и так хватает благодаря любителям гуглтранслейта - один "болт соединительный шатуна приклада" чего стоит).
Газовый поршень
Ну, если верить Интернету, то он на "Хатсанах" вообще разваливается сразу. На самом деле нужно просто запомнить две вещи:
Вещь первая: пострелял - почисти. Вот, честное слово, не понимаю любителей покричать про то, что они-де ружье чистят раз в год. Это нужно либо стрелять тоже раз в год, либо самому себе наживать проблемы. К примеру, свежий нагар после 50 патронов по возвращению домой за одно движение стирается тряпкой, сбрызнутой баллистолом. После 100 - уже приходится обливать баллистолом сам поршень, чтобы он "подоткис". Или просто кинуть его в ультразвуковую ванну хотя бы ватт на 40 - вообще, замечу, очень полезная штука, и не только по стрелковке. Свои 2500 цены на алиэкспрессе она давно отбила. Сколько времени придется убить на "залежи" нагара - даже гадать не буду.
Вещь вторая: зазор между поршнем и втулкой рамки затвора. В отличие от той же "мурки", у "Эскорта" поршень - это отдельная деталь, не связанная жестко с рамкой затвора. Поскольку в конструкции имеется множество допусков (и от них никуда не денешься - это вам не Cosmi, где все детальки друг к другу подгоняются до состояния вылизанности), между поршнем и втулкой всегда есть зазор. На одних ружьях - больше, на других - меньше.
Итак, что у нас происходит при перезарядке ружья? Возвратная пружина, кстати, довольно-таки сильная и способная вогнать в патронник даже кривой самокрут (снова плюс к "всеядности"), толкает вперед втулку затворной рамки, та перед собой толкает поршень. Но, как только затвор запирается, втулка останавливается - а вот поршень по инерции пролетает еще дальше на величину зазора. При выстреле, соответственно, поршень сначала резко разгонится и ударится о втулку, а уже потом начнет ее толкать. Вот этот удар - момент довольно узкий, если вспомнить, что на поршне его принимает не цельнометаллическое тело, а гайка с узким буртиком. Поэтому общая рекомендация при выборе: смотрите на этот зазор, чтобы он был минимален. У меня с миллиметровым зазором "полет нормальный", по крайней мере. И при чистке не забывайте попробовать прокрутить гайку поршня: если она стронется, не поленитесь открутить и на обезжиренную резьбу капнуть резьбового фиксатора. Особенно, если предполагается стрелять помногу - поршень нагревается сильно, штатно нанесенного на заводе фиксатора может и не хватить.
Кстати, некоторые интернетные специалисты регулярно вещают, что мол-де кольцо, стоящее в газовой камере, нужно только при стрельбе спортивными патронами, а на магнуме его прямо обязательно вынимать - правда, подтверждают они это цитатами из инструкций от ДРУГИХ ружей. У "Хатсана" же удаление резинового кольца приводит и к увеличению вышеупомянутого зазора, и к удару непосредственно поршня о газовую камеру с появлением наклепа.
Само кольцо, если что, прекрасно покупается в любых тракторно-грузовых запчастях за пару рублей, наружный диаметр - 28 мм, толщина - 2 мм. Но лучше сразу спросите фторкаучук, а не обычную резину - он на рубль-два дороже, но агрессивное воздействие пороховых газов и холод переносит лучше гораздо. Впрочем, и родное у меня прожило 6 лет - так что спустя столько времени я банально забыл, куда засунул запасное из комплекта, вот и пришлось вооружиться штангенциркулем. На алиэкспрессе, кстати, их тоже море, но там с "бесплатной доставкой" выйдет дороже - по 8 рублей за кольцо, если пересчитывать от лота на десяток.
Ударно-спусковой механизм
В общем и целом штука безотказная и простая, как валенок. Но не забывайте чистить, особенно при использовании "Сокола": уже за несколько сотен настрела, как идеально ни подбирай снаряжение патрона, он все равно умудряется несгоревшими частичками заползти в самые дальние щели ствольной коробки и УСМ. Внимание обратить нужно на две вещи:
а) Свободный ход курка - выдавливаете ось курка, вынимаете курок и его пружину, ставите курок на место, проверяя легкость качания. Колодка УСМ - пластиковая, литая, и на некоторых ружьях может заметно подкусывать курок, ослабляя силу удара по капсюлю.
Пара взмахов надфилем - и курок ходит свободно, накол становится гораздо лучше. Хотя, в общем-то, никогда на недонакол не жаловался и без напильника, у меня и двустволка гордой марки "Иж" накалывает абсолютно так же.
б) Выступание хвостовика рамки затвора. Вот это место:
Нужно оно не просто так: пока рамка затвора не ушла полностью вперед, подняв клин запирания на свою верхнюю плоскость (то есть гарантированно заперев затвор), курок при спуске бьет именно сюда, не доставая до ударника.
Очень простая система, в которой в принципе нечему ломаться - вообще, надо заметить, фабармоиды, и Hatsan Escort в их числе, в этом плане предельно просты. Но, если на курке после нескольких спусков остается след в том месте, где он должен бы биться о рамку (то есть хвостовик длинноват, не дает курку пробить ударник на всю длину при запертом затворе) - стоит ее хвостик немного подпилить, и не придется жаловаться на недонакол. Заодно стоит скруглить ее нижнюю грань посильнее, чем на заводе.
Итак, вот на эти моменты у ружья внимание нужно обращать. Это отнесем к минусам. А теперь разберем внутренности для фотоотчета по его реальному состоянию:
Зеркало затвора чистое, "колечки" видны, но на ноготь еще не чувствуются.
Клин затвора ожидаемо потерт, но в целом состояние без нареканий.
Ответный паз в хвостовике ствола - как был с новья, таким и остался.
Газовая камера имеет небольшую конусность - скорее всего, утянуло при пайке. На работу не влияет никак от слова "совсем".
Наклеп на передней плоскости курка еле заметен.
Общие впечатления от ружья однозначно положительные. Бой пулей, к примеру, понравился и со штатным получоком (а 90% времени у меня был изначально ввернут именно он), а после покупки удлиненного ремингтоновского райфлчока (это не обычный "парадокс" - цилиндр с нарезами, а именно что нарезной получок) - тем более. Подкалиберные пули идут четко в точку прицеливания - что дешевая "Булава-С", что ППЭЦ, что "Ленинградка". Бой дробью на мой вкус кучноват и с сильным сгущением к середине при слабых "краях" осыпи из-за коротких конических чоков - но, поскольку, как вы уже могли понять, резьба чоков тут ремингтоновская, с покупкой "более фирменных" чоков проблем не будет. Только учтите, что брать их придется на "полразмера" больше - у меня по замерам сверловка ствола 18,25, у "Ремингтонов" - 18,5, то есть на "Хатсане" как получок будет работать ремовский чок 0,75
Что не нравится? Ну, честно говоря, в первую очередь габариты ружья. Собственно, по самому первому фото в статье видно, что пришлось ставить на него складной приклад - и даже с ним таскать это "весло" по лесу неудобно, наши чапыжники с болотами в этом плане способны здорово вымотать. И то вешаю на трехточку, чтобы ружье точно не болталось и никуда не сползало - на обычном погоне через шею быстро не вскинешь, а просто с плеча вечно сползает, анатомия уж такая-с. Для ходовой охоты оно, опять-таки, будет тяжеловато большинству охотников - тут нужно что-то полегче. Ну и, наконец, форма у лапки затвора та еще, так что насадить на него какой-нибудь дюралевый колпачок с холодной сваркой стоит однозначно - ну или вооружиться надфилями и подогнать какую-нибудь круглую от ружья со схожей посадкой.
Что в плюсах? В целом собрано ружье качественно и приятно для своей цены. Коррозионная стойкость - отличная: на одной весенней охоте, ломанувшись по вечорке за сбитым вальдшнепом, шарахнулся по шею в болото, потом еще несколько часов ружье пролежало в мокром насквозь чехле, и хоть бы хны до последнего штифтика, разве что на пружине магазина появилось немного ржавчины. Удобство - удобно лично мне. Тут вопрос спорный: все-таки мои 120 килограммов при 190 см роста несколько специфичны (и это я еще снял тельняшку!). Качество - лично для меня вопрос решен, на "узкие" места конструкции я указал. Ружье продолжает стрелять - что на пострелушках, что на стенде, что на охоте.
