Найти тему

Связь подводной археологии с подводными ландшафтами.

pinterest.ru/pin/626915210606445400/
pinterest.ru/pin/626915210606445400/

Менее трех десятилетий назад большинство археологов считали, что первыми на Американском континенте появились охотники ледникового периода, которые шли по Беринговскому сухопутному мосту, проходили по без ледниковому коридору и быстро распространялись по Новому миру, начиная примерно с 13 500 лет назад, охотясь на мамонтов, мастодонтов и других плейстоценовых мегафаунов с рифленой и рыбопромысловым персоналом. Эта первая модель колонизации Нового Света, разработанная Кловисом, стала догмой и, несмотря на некоторые возражения, получила поддержку большинства имеющихся археологических, генетических и палеоэкологических данных. Согласно первой модели Кловиса, береговые линии были продуманы позже, и большинство археологов считали, что люди не обращали внимания на водные и морские ресурсы до тех пор, пока не исчезла плейстоценовая мегафауна, и это решение было принято охотниками-собирателями Нового Света, поскольку их пищевые ресурсы самого высокого ранга исчезли.


К концу 1990-х годов открытие и широкое признание факта оккупации Монте-Верде в южной части Чили в возрасте от 14 500 до 14 000 лет заставило археологов пересмотреть давние представления о том, когда и как прибыли первые американцы. Некоторые обратили внимание на давно маргинализированное плейстоценовое побережье как потенциальный коридор рассеяния в Америку, открытое и жизнеспособное тысячелетие до МФК. В последние десятилетия были обнаружены свидетельства глубокой древности прибрежных адаптаций, морского судоходства и островной колонизации, и морские ресурсы более не считаются маргинальными или менее продуктивными, чем их наземные аналоги. Древность морского судоходства насчитывает, по крайней мере, 800 000-1 000 000 лет назад, с короткими морскими переходами архаичных представителей нашего рода, включая колонизацию Флорес и других островов Юго-Восточной Азии и открытие большей Австралии (Сахаль) анатомически новыми людьми, равно как и открытие более крупных островов (Сахаль) 60 000 - 55 000 лет назад. После 50 000 лет назад появились свидетельства резкого увеличения объемов морских перевозок, островной колонизации и эксплуатации морских ресурсов на островах Юго-Восточной Азии, в Австралии и Новой Гвинее, Новая Ирландия и Соломоновы Острова, Окинава и другие острова Рюкю, и Хонсю в Японии.


Археологические раскопки плейстоцена вдоль побережья Тихого океана остаются исключительно тонкими, что, возможно, является основной причиной продолжающихся споров об относительной вероятности того, что МФК и Тихоокеанский береговой путь (ППК) станут первым коридором рассеяния первых американцев. В настоящее время самые ранние свидетельства плейстоценических археологических раскопок вдоль тихоокеанского побережья Нового Света поступают от Монте-Верде II (~14 600-14 000 кэлов BP) и Уаки Приета (~15 000-13 500 кэлов BP) соответственно в Чили и Перу. В Северной Америке самые ранние свидетельства об оккупации побережья получены из Британской Колумбии, где глубоко зарытые каменные артефакты и очаг датируются ~13 800 кал BP на острове Трикет и каменные инструменты и следы человека в заливе Прут на острове Калверт датируются ~13 000 кал BP. Человеческие останки, обнаруженные на острове Санта-Роса в южной Калифорнии, также относятся к 13 000 кал BP.

pinterest.ru/pin/773071092268503654/
pinterest.ru/pin/773071092268503654/


Главное препятствие на пути поиска ранее обнаруженных археологических объектов вдоль современного побережья Тихого океана — это проблемы сохранения и обнаружения, которые почти наверняка сказались на истории раннего расселения людей. Это включает разрушительные последствия таких тафометрических процессов, как землетрясения, цунами, морская эрозия, развитие прибрежных районов, и целого ряда других, которые оказали воздействие на археологические данные прибрежных районов или уничтожили их. Самая большая проблема, однако, возникла в результате подъема послеледниковых морей после окончания последнего ледникового максимума (LGM, ~20,000 кал. BP), который затопил бы почти все ранние прибрежные народы. Которые полагались и следовали в Америку, если бы они разошлись вдоль ОПК. Разумеется, сегодня не все поздне плейстоценовые линии находятся под водой, поскольку изостатический подъем привёл к тому, что в некоторых районах Юго-Восточной Аляски и Британской Колумбии некоторые береговые линии оказались на современном уровне моря или выше его. Подробные палеографические реконструкции и систематические археологические исследования в этих высоко динамичных районах затрудняются густым лесным покровом и труднодоступными рельефами.


Систематический поиск затопленных мест археологических раскопок на позднем плейстоцене вдоль тихоокеанского побережья Северной Америки только что начался, и ученые пытаются найти эффективные и действенные способы поиска археологических ресурсов на дне океана. Масштабы этой проблемы огромны. Например, если предположить, что ПЦР открылась около 17 000 лет назад и современный уровень моря стабилизировался около 7000 лет назад, то промежуточное повышение уровня моря на 10 000 лет привело к затоплению примерно 10 миллионов км2 прибрежных равнин нового мира, в том числе на 5-10 км от берега, таких как мелководье и переход от мелководья к береговой линии в результате затопления на 500 км3, с последующей обводненностью. Тихоокеанское побережье также характеризуется относительно высокой энергией волн, с относительно небольшим количеством охраняемых берегов к югу от извилистых берегов Аляски и Британской Колумбии. Серьезной проблемой остается определение наилучших мест среди обширных подводных ландшафтов у тихоокеанского побережья для поиска археологических объектов.


В наземных археологических контекстах каждый студент, проходящий первые полевые раскопки, скорее всего, получит от директора проекта указание перейти от известного к неизвестному. Иными словами, при раскопках археологических раскопок целесообразно расширять масштабы раскопок за пределы существующей экспозиции. Это может быть, например, в результате эрозии морского утеса, облицовки членистой стены или боковины ранее выкопанной установки. Таким образом, археологи могут тщательно и систематически отслеживать особенности и стратиграфию почвы, максимально используя контекстуальную информацию, которая может быть получена в результате извлечения артефактов и эко фактов.