Сегодня мы вновь обратим свое внимание на главного антагониста центрального персонажа в серии романов о мальчике-волшебнике. Не ошибается тот, кто ничего не делает, а Темный лорд за семь книг и восемь фильмов натворил достаточно, чтобы поразмышлять над тем, какие действия помешали ему достичь такой желанной абсолютной власти и бессмертия. Мы составили список пяти ошибок Волан-де-Морта, которые впоследствии привели к его падению. Какие-то из них достаточно мелкие, но тянут за собой целую вереницу других ошибок, которые мы в данный момент прорабатываем.
1. Волан-де-морт был рожден в союзе магла и чистокровной волшебницы, скрепленном действием любовного напитка. Отец бросил его еще до рождения, а мать умерла после родов. Он никогда не знал любви по отношению к себе и сам был не способен любить. Но обесценивание силы любви стало для него фатальной ошибкой. Волан-де-морт не понимал, что после смерти Лили любовь Северуса Снейпа к ней заставит последнего отказаться от идей пожирателей смерти и стать двойным агентом. Волан-де-морт не понимал, что любовь к родителям и друзьям заставит Гарри Поттера идти до конца. Волан-де-морт не понимал, что все та же любовь защитит его злейшего врага так, как никакие стены и чары. Волан-де-морт не мог и предположить, что материнская любовь Нарциссы к сыну заставит его самого идти на встречу своей смерти, когда разумнее было бы отступить и скрыться.
2. Очередной ошибкой Волан-де-морта был приход в министерство магии во время битвы за пророчество между пожирателями смерти и отрядом Дамблдора в конце части "Гарри Поттер и орден Феникса". Пока он действовал скрытно, чужими руками, все складывалось в его пользу. Фадж не верил в воскрешение Темного Лорда, Гарри Поттера считали лжецом, а Дамблдора и вовсе отстранили и от руководства школой, и от председательства в Визенгамоте. Не удержавшись от эффектного появления, Том позволил себя увидеть министерским работникам, мракоборцам и министру, что впоследствии реабилитировало директора и Гарри в глазах общественности, а сам темный лорд отныне уже не мог держать волшебников в страхе от неведения.
3,4. Следующие две ошибки связаны между собой. Темный Лорд непременно желал убить Гарри Поттера самостоятельно, хотя в этом не было никакого смысла. У Квирелла, Барти Крауча-младшего в образе Грюма, у Хвоста, в тот момент, когда Гарри был привязан к могильной плите на кладбище, были отличные шансы разделаться с мальчиком. А мы помним, что только Квирелл предпринял жалкую и смешную попытку сбросить Гарри с метлы, что вряд ли бы привело к смерти. И в то же время он не догадался взять пример с Беллатрисы, которая помимо боевой магии не гнушалась использовать холодное оружие, и убить Гарри каким-то альтернативным способом. Гарри Поттер не был крестражем, и убить его могла не только Авада Кедавра. Уж при первой попытке в Годриковой впадине точно.
5. Еще одна мимолетная ошибка Волан-де-морта, приведшая к фатальным последствиям, была совершена тогда, когда, желая наказать Люциуса, он поручил Драко непосильную для него задачу - убийство Дамблдора. Убить директора Драко не смог, но смог его разоружить. А значит получил в свое владение бузинную палочку. Видимо, Темный Лорд, как и многие, считал, что палочка с кровавой историей переходит от одного владельца к другому только посредством убийства в бою. Но мы помним, что это предположение опроверг Олливандер во время разговора с Гарри в коттедже Ракушка. Таким образом, Драко Малфой, а не Северус Снейп был следующим после Дамблдора владельцем одного из даров смерти. В свою очередь Гарри Поттер отнял эту палочку у Драко при бегстве из Малфой-менора. И на момент встречи с Темным Лордом в запретном лесу во время битвы за Хогвартс именно Гарри был истинным хозяином бузинной палочки. И палочка отказалась убить своего настоящего владельца. Такой маршрут палочки от одного хозяина к другому - лишь трагическое, для Волан-де-морта, стечение обстоятельств, но тем не менее мы видим, что темный маг , уделяя большое внимание одним разделам магии, остается несведущ в других. Знай он о правилах служения палочек своим хозяевам, он бы понимал, что пытаться убить Гарри взятой не в бою палочкой Люциуса - пустая трата времени, и более тщательно следил бы за тем, кто именно забрал палочку у директора школы.
Из всего сказанного мы хотим сделать вывод о том, что все ошибки Темного Лорда являются следствием его тщеславия, скрытности и однобокого подхода к магии. Он не достаточно доверял одним своим союзникам (Беллатрисе Лестрейдж, Краучу Краучу-младшему). Не смог предвидеть предательство других (Северус Снейп, Люциус Малфой, Хвост). Не предавал значения той магии, которую сам понять был не в силах. Недооценивал тех, кого считал слабее (кикимера, Регулуса Блэка да и самого Гарри Поттера). Он стремился создать культ своей личности, окутать ее тайной и сделать недосягаемой. Он не отступил в тот момент, когда понял, что Гарри остался жив, хотя мог бы трансгрессировать в ту же секунду, ведь защитные чары замка были разрушены. Он просто не верил в то, что мог где-то допустить ошибку. К чему привели все перечисленные ошибки - нам известно из последней книги. Без них персонаж Темного Лорда был бы совсем другим. Но имели бы место другие ошибки и промахи, ведь сказки тем и хороши, что в них всегда добро побеждает зло. А какие ошибки Воланд-де-морта кажутся значительными вам? К чему они привели и как он мог бы их избежать? Напишите об этом в комментариях.
