Человеческие существа физиологически и психологически более тесно связаны со структурами, воплощающими организованную сложность, чем со средой, которая либо слишком проста, либо представляет собой дезорганизованную сложность.
Из этого следует, что антропогенная среда выполняет важнейшую функцию - в некоторых случаях в той же степени, что и природная среда. Процесс установления связей играет ключевую роль в нашей жизни, поскольку он влияет на наше здоровье и психическое благополучие.
Изучение геометрических характеристик типа визуальной сложности, отвечающей за положительные эффекты, выявляет его общность с биологическими структурами.
Применение таких концепций к архитектуре приводит к двум различным выводам. Во-первых, мы должны привнести как можно больше природы в нашу повседневную среду обитания, чтобы на себе испытать ее. Во-вторых, нам необходимо формировать нашу антропогенную среду обитания таким же образом, чтобы она отражала те же геометрические качества, что и в природе.
Вступление
Человек биологически предрасположен к необходимости контакта с природными формами. Люди не способны жить полноценной и здоровой жизнью, оторванной от природы. Мы получаем выгоду от прямого контакта с живыми биологическими формами, а не от бедной замены, которую мы видим сегодня во многих городских и архитектурных условиях. Нам нужен контакт с природой и со сложной геометрией природных форм так же, как нам необходимы питательные вещества и воздух для нашего метаболизма.
Таким образом, одним из аспектов биологической архитектуры является интимное слияние искусственных сооружений с естественными структурами. Это может включать перенос природы в здание, использование природных материалов и поверхностей, пропускание естественного света и включение растений в структуру.
Это также означает, что здание должно находиться в естественной среде. Хотя многие архитекторы действительно могут утверждать, что они чаще заменяют природу очень плохим образом: искусственным изображением или заменой, не обладающим необходимой сложностью.
Биологическая архитектура требует гораздо более тесной связи с растительным и животным миром, что, по возможности, способствует сохранению экосистем и местных видов растений.
Как биологическая архитектура влияет на человека?
Некоторые хорошие решения включают небольшие экосистемы, состоящие из богатой комбинации растений внутри здания, в саду или во внутреннем дворе здания. Плоский газон лучше, чем прямоугольная бетонная плита, но имеет ту же визуальную чистоту, что и плоская плита.
Наши чувства воспринимают его как единое целое и не могут фрактально подключиться к нему. Более того, газон - это экологическая монокультура, не имеющая отношения к местной экологии, поскольку существует в едином экологическом масштабе.
Природа проявляет экологическую сложность: взаимодействующие растения создают визуальную сложность, которая является источником неврологического питания. Неудивительно, что такой образ мышления приводит к тому, что здания становятся более устойчивыми и включают в себя природные процессы, способствующие повышению энергоэффективности.
Человеческая связь возможна только с формами растений, но никогда не с самим зданием. Эта проблема особенно остро стоит в эпоху, когда большинство архитекторов используют промышленные материалы и модернистские типологии без сомнения. Эта практика лишь подрывает необходимые естественные связи, в которых нуждается человек.
Один из аспектов биологической архитектуры требует, чтобы мы учитывали существенные геометрические качества природы в здании и городской структуре. Это подразумевает более сложную построенную геометрию, следующую той же сложности, что и сами природные формы.
От чего зависит неврологическое питание?
Неврологическое питание зависит от взаимодействия с информацией и ее организации. Этот соединительный механизм действует на всех геометрических уровнях, от микроскопического до увеличения физических масштабов размеров города.
Традиционные общества неоднократно заново открывали для себя правильные правила связи, которые применяются в исторических и местных архитектурах.
Традиционные орнамент, цвет, шарнирные поверхности и форма внутреннего пространства способствовали достижению информационной связности. Эти качества категорически не присутствуют в доминирующей архитектурной идеологии ХХ века.
Заключение
Пожалуй, наибольшее влияние биологического движения заключается в создании системы ценностей для определенной группы существенных геометрических качеств. Живые формы и геометрические характеристики, которые они воплощают, должны быть защищены от разрушения, поскольку они обеспечивают нас неврологическим питанием. Это семена для сохранения как биологических видов, так и исторических традиционных архитектур.
