2 ноября состоялся очередной топовый матч по меркам РПЛ . Петербуржский Зенит принимал у себя московских армейцев . Матч завершился с ничейным счетом 1:1 . Но отнюдь не этим запомнился матч , а безобразным судейством Вилкова .
Михаил Вилков — пожалуй, самый резонансный судья в РПЛ последних лет. Известность он получил еще в 2013 году, когда на матче «Терека» и «Рубина» услышал про себя много интересного от главы Чеченской Республики.
В последние два сезона Вилков постоянно притягивает к себе скандалы, а главе судейского корпуса Александру Егорову регулярно приходится за него вступаться. Порой даже объяснять, почему Вилков не взял на матч исчезающий спрей.
Почему Вилков не взял спрей на матч «Тамбов» — «Спартак»? Возможно, он даже яичницу на завтрак не ел. Не знаю. В РФС с деньгами нормально. Баллончики у нас есть.
Александр Егоров
Особенно достается ЦСКА. Один из свежайших примеров: когда защитник «Сочи» Миладинович разбил Чалову лицо. Вилков не обратил на эпизод внимания, и Миладиновича дисквалифицировали на четыре игры только постфактум.
Но самый громкий скандал разгорелся недавно — после матча «Зенита» с ЦСКА. Вилкову ставят в вину два момента. Первый касается Азмуна, которого не удалили за фолы сначала на Облякове…
Затем Азмун сфолил уже на Магнуссоне.
«Как выясняется, даже VAR не в состоянии исправить ситуацию, если в тех или иных моментах использовать его по принципу трех обезьян. А Виталию Мешкову, который как раз был судьей VAR в этом матче, наверное, нравятся сцены насилия в отношении игроков ЦСКА. То он не заметил, как Чалову сломали нос в штрафной в нашем матче с «Сочи», и даже не поинтересовался, почему у футболиста все лицо в крови, то решил не обращать внимания, как Облякова бьют сзади шипами прямой ногой, что также привело к рваной ране и кровотечению», — сказал Бабаев в интервью «Чемпионату».
Планируем ли подавать жалобу на судейство? Планируем, но не жалобу, а требование объяснить ошибки и двойные стандарты.
Роман Бабаев, генеральный директор ЦСКА
Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов также возмущается работой Вилкова.
«Там, где Вилков, там всегда есть вопросы по судейству. Поехали по порядку. Первый момент — фол Азмуна на Облякове. Опасный удар сзади по ногам, это прямая красная карточка. Ну минимум желтая! Почему не подсказал VAR, если арбитр не видел? А вы знаете, что там сидел Мешков? Он же всегда не видит ничего! На VAR должен сидеть тот, кто хорошо видит, и это явно не этот судья.
Второй момент — удаление Бийола. Первая желтая — никаких вопросов. Рассмотрим вторую желтую. Футбол с английского означает «нога и мяч». То есть подразумевается игра ногой по мячу. Бийол тянулся своей ногой к мячу, а из-за спины выскочил Барриос, пытаясь сыграть головой. То есть он сознательно пошел на риск. В таких случаях в английском футболе дали бы желтую карточку тому, кто сам создает потенциальную опасность, то есть Барриосу. Но мы же на другой арене, поэтому желтая Бийолу, который вообще не виноват.
Третий момент — фол того же Азмуна на Магнуссоне. Опять опасная игра, которая тянет на красную. Тут уже, видимо, подсказали Вилкову, что стоит дать хотя бы желтую. Удалять-то на этом стадионе же нельзя! А то так и работы можно лишиться. Он и лишился бы, если бы ни правильные решения».
«Первая желтая 100% на мне была, он меня держал секунд 10. Вторая — не знаю, попал — не попал, он высоко играл ногой, мог нанести травму, мне кажется, это желтая, в принципе, — говорил Артем Дзюба в микст-зоне. — Я не судья, это не моя компетенция. Я уже разочек высказался .
Михаил Вилков, кажется, уже сам ловит кайф от того, что в матчах со своим участием становится главной фигурой. Но самое странное, что даже после таких матчей он продолжает получать назначения на центральные матчи тура. Почему?
Хватит издеваться над нашим футболом ! Мы только отошли от постоянных "автобусов " а теперь судей нормальных нет . И скажу так , что VAR это не панацея . Как вы видите даже с ней умудряются заводиться скандалы .
