В матче 3-го тура группового этапа Лиги Европы московский ЦСКА принимал Венгерский «Ференцварош». Встреча состоялась в Москве на стадионе «CSKA Arena». Почти весь матч доминировали хозяева, но на 86 минуте пропустили после контратаки.Игра завершилась со счётом 0:1 в пользу Ференцвароша.
Обзор матча:
На мой скромный взгляд и невзирая на результат этот матч для ЦСКА был одним из лучших в сезоне по качество.
ЦСКА полностью переиграл соперника
Об этом нам говорит и статистика. 49 опасных атак против 29 , владение мяча 59 на 41 % — матч проходил под диктовку красно-синих. Вратарь Ферецвароша Дибуш совершил 4 парированных сейва, когда у Акинфеева такой возможности не было. Удары в створ ворот: 6 у ЦСКА и 4 у Ференцвароша(при этом во время гола было нанесено 2 удара), удары мимо ворот 12 к 9.
ЦСКА создал массу моментов
Уже к 15 минуте ЦСКА должен был открывать счёт в матче.После углового мяч ляг на ногу Магнуссону, но тот зарядил в голову лежащему защитнику
На 23 минуте Ахметов был очень близок к голу, но за вратаря Дибуша сыграла штанга.
К 35 минуте 100% момент для реализации имел Влашич.
В этой сумасшедшей позиции он не смог попасть в створ ворот. Отмечу саму комбинацию, которая привела к созданию этого момента. Под занавес тайма, всё тот же Влашич вывел на хорошую ударную позицию Сигурдссона, но и тот свой момент реализовать не удалось.
Уже тогда закралась мысль, что такое невезение продолжиться во втором тайме. А закон футбола «не забиваешь ты — забивают тебе» работает почти всегда.
Во втором тайме ЦСКА привычно сбавил уровень футбола. Ахметов и Обляков стали уходить ближе к флангам, оголяя центр. В следствии этого тройка Влашич-Сигурдсон-Чалов стала опускаться ниже и перестала создавать моменты. На 60 минуте произошла первая рокировка. Вместо Кучаева, который по-прежнему играет на позиции левого защитника, вышел Бистрович. Он занял место позицию центрального полузащитника, на фланг отправился Обляков. После этого игра преобразилась, ЦСКА вновь стал создавать голевая моменты.
На 64 минуте Влашич отлично пробил из пределов штрафной — спас вратарь
71 минута матча. После классной атаки слева Обляков совершил прострел на Чалова, тот с 7 метров не попадает в ближний угол ворот.
На 85 минуте после прохода Чалов неплохой удар нанёс Бистрович — на пути мяча встал защитник.
ЦСКА неплохо оборонялся
По факту Ференцварош создал лишь 1 голевой момент. На 19 минуте матча Карпов, в довольно лёгкой ситуации, проиграл позицию Токмаку Нгуену, который вышел 1 на 1 к воротам и не попал в створ ворот.
Саму голевую атаку нельзя назвать логичной. Она случилась скорее в следствии усталости и нервозности из-за результата матча.Давайте разберем пропущенный гол.
Ференцварош проводит контратаку в следствии потери мяча в атаке.
На данном стоп кадре, мяч переходит с середины в защитную треть поля ЦСКА. Бистрович играет по игроку. Ахметов не успел вернуться, его должен страховать свежий Сантос(который, к слову, провёл худший матч с момента арендного перехода в ЦСКА). Но бразилец не успевает за 18 номером Ференцвароша Шигером, оставляя ему огромную зону для прохода.
Хочу отметить, что Обляков охраняет пустую зону, он мог подстраховать партнёра и закрыть центр поля, сместив атаку на свой оголённый фланг. Тем самым он бы выиграл необходимые секунду, чтобы партнёры вернулись из атаки.
Второй эпизод этой атаки. Магнуссон выдвинулся к Шигеру, но остановился в полу позиции, позволив разорвать линию защиты.
Момент передачи в штрафную — Шигер делает пас на Исаэла. В этом эпизоде игру не читает Дивеев. Он находится позади Исаэла, но при этом не бежит в зону, в которую идёт мяч, хотя эта зона является очевидной. Он играет по игроку, а не пытается прочесть атаку. Также на этом стоп кадре видно, как Магнуссон исполняет роль статиста и вообще не несёт полезную функцию.
Исаэл бьёт в створ, Акинфеев отбивает в сторону углового флага, где Зубков делает прострел на Варгу, который забивает в пустые ворота. Прошу обратить внимание, что в момент отражения удара Акинфеевым из игры выпадает Карпов, он останавливается и просто смотрит футбол.
Из вышеперечисленного анализа делаю вывод, что пропущенный гол не является следствием ошибки одного человека, в нём виноват как минимум 6 человек, то есть это общекомандная ошибка. Также этот гол не выглядит логичным, не вытекающий из игры. Он является следствием навала на чужую штрафную, а также обуславливается общекомандной усталостью.
Для победы, как бы парадоксально это не прозвучало, не хватило забитого мяча. Если брать общекомандные причины, то не хватает рослого и сильного опорного полузащитника с быстрым и качественным пасом, не хватает конкуренции в нападении, не хватает опыта. Обо всё этом я писал ранее. Могу добавлю, что не хватает лидера(или лидеров), который бы передавал свою уверенность на поле.Человека с психологией победителя.
На сегодняшний момент это максимум того, что может показывать этот состав. Также я уверен, что если ЦСКА сыграет ещё 10 матча с Ференцварошем — все 10 выиграет. Подтверждением будет игра в Венгрии.
Уважаемый читатель. Приглашаю Вас на свой сайт
udar-po-vorotam.site
