Теперь надо обязательно брать реванш у «Лейпцига» в Санкт-Петербурге - тогда статус-кво окажется восстановлен
Экс-форвард сборной России, выступавший в Бундеслиге за «Карлсруэ» и «Гамбург», специально для нашей газеты прокомментировал итоги матча Лиги чемпионов между «Зенитом» и «Лейпцигом». Наш собеседник уверен, что 5 ноября команде Сергей Семака по силам взять реванш у клуба из Германии.
Два разных тайма
- Сергей Вячеславович, соперники наших клубов в Лиге чемпионов одержали домашние волевые победы. В чем причина того, что «Зенит» провел два совершенно разных тайма в Германии?
- У этого поражения «Зенита» есть что-то общее с проигрышем «Локомотива» в игре с «Ювентусом». По ходу первого тайма ничего не предвещало такого развития событий, какое имело место во второй половине. Тактически грамотно действовал «Зенит», удалось даже повести в счете благодаря точному удару Ракицкого. Казалось, ничего страшного с питерской командой и дальше не случится. Ведь в первом тайме гости практически ничего не дали создать у своих ворот «Лейпцигу».
Честно говоря, меня удивило, что после перерыва Нагельсман поменял одного из своих лучших форвардов - Тимо Вернера. Атакующая линия претерпела изменения с выходом бразильца Матеуса. В этот момент мне подумалось, что всё будет у «Зенита» в порядке. Но во втором тайме мы увидели совершенно другой «Лейпциг». Отмечу, что в перерыве была проделана огромная работа тренерским штабом хозяев. И команда стала действовать очень агрессивно. И мы вновь, как и в Турине, не смогли выдержать предложенный темп.
Забитцер - мастер, но без везения такие мячи не залетают
- Гол «из раздевалки» - хуже ничего не придумаешь…
- Да, хозяева забили действительно быстро - сразу после перерыва. Не разобрались в своей штрафной питерцы. Конечно, можно винить Сантоса, который проспал передачу соперника, вовремя не накрыл. Но и центральные защитники пропустили рывок - всё это и привело к забитому мячу. Через десять минут последовал второй гол. Конечно, если говорить о мастерстве Забитцера, то следует признать, что без доли везения такие мячи не залетают в ворота. Доля удачи там была и немалая. Всё было исполнено здорово - Кержакову было не дотянуться. Конечно, можно ссылаться на фортуну, но везет сильнейшим. «Лейпциг» умело перевернул игру во втором тайме и одержал заслуженную победу. Могли хозяева выиграть и крупнее.
Если бы Шатов забил…
- Ключевой эпизод - промах Шатова после скидки Дзюбы на 57-й минуте?
- Считаю, да. Это был важный момент, если бы Олег забил, всё могло сложиться иначе. Ну, а дальше последовала атака «Лейпцига» и тот самый удар Забитцера в дальний верхний угол. Теперь, конечно, можно рассуждать о том, что имел право на жизнь вариант сыграть на удержание счета 1:1. Ведь это был вполне приемлемый для гостей счет. Но если реально оценивать моменты во втором тайме, разобрать развитие игровых эпизодов, то следует признать, что у «Лейпцига» было преимущество, которое закономерно привело хозяев к победе. При этом считаю, что в Питере нужно брать реванш, ведь временами «Зенит» показывал, что играть с немецким клубом можно.
Константин РОМИН.
