Российская фигуристка Елизавета Туктамышева выразила свое негодование оценками, которые получила за короткую программу на турнире Finalandia Trophy. Напомним, что россиянка уступает своей соотечественнице Алене Косторной чуть меньше 5 баллов.
В предыдущем материале мы подробно разбирали баллы обеих спортсменок и объясняли, почему Елизавета получила не самые высокие оценки, несмотря на чисто исполненный лутц. В том же тексте мы отметили, что Туктамышева саркастично отреагировала на баллы, когда их вывели на табло после проката.
Но, как выяснилось, этим дело не ограничилось. Позднее в социальных сетях (а Елизавета очень любит в них активничать) спортсменка пошла дальше. Она опубликовала скриншоты протокола, обведя некоторые судейские оценки, которые ей не понятны.
И тут у меня возник вопрос: что этим хотела сказать спортсменка, как ее действия вообще можно воспринимать? Чтобы вы знали, в фигурном катании несогласных с баллами много, атлетов, которым обидно и они считают, что их незаслуженно "опустили" – тоже много. Тренеров, которые жалуются на не очень лояльное отношение – тоже хватает. Но как они выражают свои эмоции по этому поводу? Чаще это какие-то брошенные вскользь фразы о каком-то непонимании баллов. Иногда это ответы на вопросы журналистов. Ну логично хотя бы: тебя спросили – ты ответил.
Но Елизавета Туктамышева ушла уже в демонстративное негодование и всячески пытается подчеркнуть, что заслуживает только самых высоких оценок. Это выглядит странным. Как минимум, себе она лучше этим не делает. Ну, представьте себя на месте судьи: вы поставили оценки спортсменки (многие по существу, а где-то, может, и действительно пожалели) и потом вы видите, что конкретно вашу оценку спортсменка обводит и возмущается. Захотите ли вы ей ставить что-то хорошее потом?
Когда оценкам возмущается Мишин, это все же немного другое. Тренер дает анализ, ему работать над этими баллами, он эксперт. И он действительно может сказать, что они ему непонятны. Да и Лиза может сказать это, но не так демонстративно. Строить из себя жертву на пустом месте – немного нелепо.
Вспомним, что в прошлом году на финале Гран-при в короткой программе Алина Загитова получила более низкие оценки, чем на предыдущих этапах. И ее обошла Рика Кихира. Что говорила журналистам Олимпийская чемпионка? Что надо лучше катать, больше стараться и работать. И Тутберидзе, ее тренер, всегда старается вести спортсменок по этому пути. Уступила, занизили – значит могла дать повод, значит надо так всех поразить, чтобы вот не сумели руку поднять.
В Ломбардии Анна Щербакова с ее наставником Даниилом Глейхенгаузом тоже были, мягко говоря, удивлены баллам в короткой программе. И на лицах их удивление четко выражалось. Хоть одна жалоба из их уст потекла в интервью, в соцсетях? Нет, Аня вышла и откатала произвольную на ура. И выиграла турнир.
Саркастичную выходку Елизаветы в КИКе тоже можно было понять. Ну вышла, откатала программу, по первому впечатлению весьма достойно. И тут такие баллы (не совсем уж низкие, к слову). Но потом-то спортсменка протокол свой увидела, видео могла посмотреть, могла сравнить, за что были понижения. Но ее обсуждение оценок в соцсетях показало, что ей просто дела нет до объективной реальности.
Лиза раскритиковала даже те баллы, которые были выставлены заслуженно. Первая ее придирка, так уж и быть, была к судье из Финляндии, которая ее тройной лутц оценила на 0 баллов. Скажем прямо, оценка действительно странная. Туктамышева на этом прыжке продемонстрировала ряд черт для положительного ГОЕ. Это факт! Но: такая низкая оценка была единственная за данный элемент. А, по правилам, при подсчете общего знаменателя из 9 оценок по каждому элементу компьютер выкидывает две – одну самую высокую и одну самую низкую. То есть этот незаслуженный 0 не повлиял ровным счетом ни на что.
А вот что более всего удивило, так это то, что Лиза обвела баллы (минусовые) за каскад. Возмутилась она тому, что за него поставили минусы. Хммм…техбригада усмотрела у нее на флипе неверное ребро. Его очень четко видно в записи, оно обозначено в протоколе. Это не плоское, нечеткое ребро, это ребро неправильное. За него полагается минус не только от базы, но и в ГОЕ. По правилам, если изначально судья поставил положительный балл за прыжок, но техарбитры после повтора поставили галочку "е", то судья должен пересмотреть балл за этот элемент в своем протоколе. Интересно, а Лиза что не знает правила оценивания? Если так, то вполне понятны ее вечные недовольства. Пора бы подучить.
Чтобы не быть голословным, приложу для Вас скриншот, взятый с сайта Федерации, где указаны градации снижений за ошибки на прыжковых элементах.
Тут мы четко видим, что неправильное ребро – это минус 3 – минус 4. Нет, это не означает, что именно -4 надо ставить в протоколе. Оценка формируется из набора положительных и отрицательных ГОЕ. К примеру, если сначала судья провел анализ положительных черт и пришел к тому, что по ним спортсменка набирает, допустим, +2, то потом он примеряет туда вот это правило в виде -3/-4. На выходе имеем -1/-2. Что и видим в протоколе у Лизы.
Елизавета не готова исправлять свои недочеты, явно это демонстрирует. Аксель ей тоже не понравилось, как оценили. Хотя он был исполнен хорошо. Но пролета сильного на нем не было, только высота. И выезд короткий. Это объективно могло повлиять на то, что +3 за него поставят не все. Когда спортсмены максимально усложняют все свои выезды и качество исполнения, то в ход сравнения идет все.
А самое интересное, что Елизавета так ратовала за повышение ГОЕ до +5, принимала эту новую систему оценивания. И так радовалась, что надбавки теперь идут не за все прыжки во второй части программы. Размышляла она о том, что хотят видеть судьи. И даже слегка бросала камни в огород олимпийской чемпионки.
"Я об этом тоже размышляла, да. Первая эмоция, которая возникла, когда я прочитала новые пункты, что это действительно сделано прежде всего под тех спортсменок, чей козырь - зрелое и красивое катание. А не лутц-риттбергер в самом конце программы", - так вот год назад Елизавета в интервью Елене Вайцеховской анализировала новые правила.
Странно, да, что в итоге она не довольна оценками (причем, похоже постоянно).
В том же интервью она заявляла, что у нее появилась надежда бороться на равных с более юными спортсменками. Но, Лиза, дорогая, ключевое слово тут "бороться". А с таким подходом, как сейчас, выигрывать можно будет лишь при ошибках спортсменок из топа.
Добавлять связки, избавляться от минусов – зачем? Лиза, видимо, считает, что она и так шикарно прыгает. Нет, она, правда, прыгает хорошо. Но далеко не все черты можно применить к ее прыжкам, что может отразиться в оценках.
В своих возмущенных постах Туктамышева не отметила, что растеряла еще кучу уровней на вращениях. Хорошо, что еще не стала жаловаться на компоненты.
Посмотрим, чем закончится вся эта история на турнире в Финляндии. Но, честно говоря, считаем, что в данном случае спортсменка поступила неправильно: критиковать большую часть справедливых баллов, относя это к "беспределу" – крайне глупо.
Подписывайтесь на наш канал, следите за обновлениями. Не забывайте ставить "лайк". И до новых встреч!
