Ну что, дорогие читатели? e2-e4 как говорится, поехали ♘
Сегодня наша практика пройдется по теории. Пешечные окончания. Кто то их обожает, а кто то терпеть не может.
И все из-за того, что даже при малейшем изменении позиции на шахматной доске легко может измениться как содержание, так и сам исход дуэли.
В пешечных окончаниях особо важно тщательно считать варианты и не получится обойтись какими нибудь общими соображениями.
Найдите вариант выигрыша за белых
Разберите эту задачу при условии, что начинают белые и при условии начала черных.
Без правильного счета, без опыта, начинающим достаточно сложно найти правильный ответ. Умение быстро просчитывать варианты в пешечных окончаниях особо ценно при игре в блиц, так как времени как правило уже катастрофически не хватает. В цейтноте и мастера ошибаются, но об этом я расскажу как нибудь в другой раз.
А теперь решение и разбор этой задачки
Начнем с варианта хода белых. Если откинуть варианты глупых ходов, то на рассмотрении можно выдвинуть три хода: Крf1-f2, Kpf1-g1, g2-g3.
Рассмотрим g2-g3.
- Рассматривать g2-g4 нет практического смысла, так как далее следует ...h5:g4. Белым точно не выиграть, но и проиграть сложно, после 2-х ходов король подберется вплотную к черной пешке и итогом после ее взятия станет ничья.
- На ход белых g2-g3 отвечать пешкой для черных бессмысленно, так как поле h4 под прицелом белой пешки, по такой же причине белым нет смысла далее двигаться вперед пешкой, ведь поле g4 надежно контролируется черными. Естественным желанием черных становится защита своей пешки. От черных следует ожидать Kpc8-d7 или Kpc8-d8 что в итоге равнозначно.
- Так как путь белой пешке закрыт, в погоню вступает белый король. Kpf1-g2 и далее взаимное устремление к контролю поля h5 продолжается по очереди. Итог этих гонок показан на втором слайде. На третьем ходу заветное поле берет под контроль черный король, четвертым ходом белые так-же берут поле под контроль, но на этом все заканчивается.
- Черные не могут продвинуться вперед не потеряв контроля над h5, не желая проиграть они стремятся к ничейному результату переступая королем с g6 на h6.
- У белых ситуация не лучше, взять пешку или продвинуться вперед им мешает король противника (он контролирует поля с красными кружками), даже пойти на g4 королем нет возможности, так как поле пробивает черная пешка. Отступать назад, то-же не вариант, теряется контроль над полем h5, что позволит продвинутся черному королю вперед.
- Вариант хода пешки g3-g4 приводит к ничьей. Или черные берут пешку своей, после чего белые забирают и ее, на доске остается два короля - ничья. Или черные продолжают переступать королем и на следующий ход белые вынуждены брать черную пешку.
- Но и тут выигрыша у белых нет, так как двигаться вперед королем они не могут и вынуждены либо тоже совершать шаги королем с h4-g4 и назад, или продвинуть пешку вперед, где она тут-же с успехом будет взята черным королем на поле h6.
- Как итог, результат варианта g2-g3 - ничья.
Рассмотрим вариант Крf1-g1.
Многие новички не просчитав считают этот ход самым оптимальным, король максимально быстро приближается к вертикали черной пешки, дальше остается только подняться вверх и уничтожить ее. Но давайте сначала посчитаем.
- Белым до контроля над полем h5 нужно сделать четыре хода, за свои четыре хода черные так же возьмут это поле под контроль.
- Как мы видим ситуация практически повторяется, у белых просто в запасе лишний ход пешкой. Так что сразу наперерез не вариант, итог тот-же - ничья.
Рассмотрим вариант Крf1-f2.
Или "нормальные герои всегда идут в обход" 😄
Почему новички так опасаются этого хода? Давайте смотреть подробнее.
- Не просчитав варианта, многие опасаются ответного хода черных h5-h4, им кажется что пешка отстраняет белого короля и он не успеет ее перехватить. Но эти опасения напрасны.
- Казавшийся далеким обход в такой ситуации и не нужен, спасительным ходом в данном продолжении будет Kpf2-g1. Да, вот так вот, не очевидно с первого взгляда.
- Почему-же не Kpf2-f3? Спросят многие. Все просто, в таком случае черные продолжат h4-h3 и у белых остается только g2:h3. Не взяв пешку, они уже не успевают перехватить ее королем. А загнать свою пешку на последнюю вертикаль для белых это только ничья.
- Тут чуть подробнее. Если белые берут пешку на h3 своей пешкой, то черный король устремляется на h8 и выкурить его из угла уже не представляется возможным. А так как пешка на последней вертикали, то это только ничья.
- А что же после Kpf2-g1? У черных все по прежнему, h4-h3 и вот тут то белым необходимо g2-g3. Причем g2-g4 недопустимо, так как король не успеет на ключевые поля 6 горизонтали раньше черного.
- И после ответа Kpc8-d7 или Kpc8-d8 уже можно смело идти кушать пешку Kpg1-h2 с последующим Kph2:h3.
- Далее следует достаточно длительное и упорное оттеснение черного короля и белые проводят пешку в ферзи. Как результат мат черным.
- Подведем итог за белых, Крf1-f2 выигрышный ход для белых.
А что же с вариантом, когда начинают черные?
Все достаточно просто, так как у черных появляется запасной ход все сводится к ничейному варианту. Черные успевают взять под контроль свою пешку, белым выигрыша уже не видать.
Итак решение:
Начинают белые - Крf1-f2 , далее после h5-h4 черных Kpf2-g1 с последующим h2-h3. Не так уж и быстро, но белые выигрывают.
Начинают черные - Любое движение черного короля в сторону своей пешки в итоге приводит к ничейному варианту.
Ну что-же, до встречи на канале, а я поскакал! ♞ ♞ ♞
P.S.: Подписывайтесь на канал, делитесь в сетях, ставьте лайки и задавайте вопросы
