Погибший в пучине моря остров Атлантида, на котором якобы существовала удивительная высокоразвитая цивилизация - популярный мифический образ идеального общества, волнующий воображение людей вот уже более двух тысяч лет. Образ оброс множеством интерпретаций, стал даже основой целого учения - атлантологии, породил направление в исторической науке, которое занимается поиском реальных оснований различных преданий.
Почему же Атлантида так волнует людей?
Надо сказать, что само слово «Атлантида» впервые упомянул греческий историк Гелланик, и это было до того, как Платон в своих диалогах «Тимей» и «Критий» рассказал об острове и цивилизации Атлантида. У Гелланика речь идет о потомках титана Атланта (помните, это он держал на своих плечах небесный свод). Так вот, атлантидами историк называл дочерей Атланта, и свое произведение он тоже назвал так.
Но собственно миф об исчезнувшей цивилизации изложил Платон примерно в 360 году до н.э. Это был тот период в жизни философа, когда он служил тирану Сиракуз и пытался сделать из него идеального правителя, но тщетно.
В диалоге «Тимей» речь идет о видении Сократом идеального государства. Когда он рассказывает об этом, его ученик Критий вступает в разговор и вспоминает про Атлантиду, предваряя, что эту историю ему поведал его 90-летний дед, а тому - Солон, а тому - египетский жрец. Этот рассказ в «Тимее» остается эпизодом и развития не получает. Зато в другом диалоге Платона - «Критии», про Атлантиду рассказывается довольно подробно.
Суть ее истории в том, что на острове было построено могучее государство, которое жило по законам, унаследованным от богов. Но по мере того, как люди здесь становились все образованнее, а государство все сильнее, законы начали терять свой авторитет. Атланты стали слишком самонадеянными.
Они захватили все близлежащие земли и начали наступать на Грецию. Но в один страшный день вся Атлантида ушла под воду. Если исходить из рассказа Платона, то дело происходило примерно в середине X тысячелетия до н.э.
Собственно, эти тексты Платона - единственный древний источник сведений об Атлантиде. То ли философ выдумал все это, чтобы проиллюстрировать свою мысль о том, что самонадеянность наказуема, то ли он пересказал предание, жившее в устной традиции - сложно сказать. Скорее всего, второе.
Миф про Атлантиду может быть искаженным отголоском действительной трагедии - гибели критской цивилизации. Приходящей в упадок культуре острова Крит последний удар нанес санторинский вулкан, который взорвался в XVII веке до н. э., вызвав среди прочих бедствий и гигантское цунами, которое смело с Крита все, построенное руками человека. Это же бедствие могло преобразоваться в миф о всемирном потопе, трансформировавшемся в разных культурах по-своему.
Сами греки и за ними и римляне относились к Атлантиде скептически. Например, такие историки, как Нумений Апамейский или Теопомп Хиосский. Более поздние мыслители рассматривали предание об Атлантиде, в основном, как поэтическую аллегорию. Но этот рассказ про процветающую цивилизацию, в одночасье потерявшую все свои достижения и погибшую в морской пучине, волнует и сейчас, отражаясь в актуальных проблемах современного общества.
Читайте еще на моем канале:
Футурология дает научные прогнозы или фантазирует о будущем?
Роль жертвоприношения в культуре: точка зрения Рене Жирара
Из блога мужа:
