Этот пост взят из телеграм-канала блога. Подписывайтесь!
Вчера наблюдал за сочной игрой «Милана» с «Ювентусом». Ищите запись, если не застали, а я объясню, почему этот пост – не оффтоп.
«Милан» придушил «Юве» в прессинге. Команда Пирло ошибалась весь первый тайм – это подводило к моментам. Все благодаря 4-2-3-1, которую «россонери» избрали без мяча. При желании она переходила в более агрессивную схему с модулем 3-2 впереди.
Сначала «Ювентусу» подурнело, затем команда подыскала ключи к этому типу давления. Так одним из ключевых акторов стал Бентанкур, который отыграл шестерку.
Главные роли в полузащите ушли Рэмзи и Рабьо. Они опускались в опорную зону, чтобы помочь с продвижением. В этот момент Бентанкур был непредсказуем. Он сбрасывал опеку и ускорялся в разные зоны, в том числе к центральной линии.
Итог – Родриго стал 2-м в «Юве» по передачам (65) и 4-м – по xGBuildup (это опасность всех владений, в которых игрок поучаствовал без ударов и передач под удар; 0,86). Это несмотря на то, что его весь матч прессинговал Чалханоглу.
Шестеркам «Челси» – что Жоржиньо, что Канте – не хватает как раз такой вариативности в коротких открываниях. Их максимум – отвалиться в первую линию и помогать оттуда. Оба они редко используют зону перед центральным кругом и внутри него. Бентанкур ускорялся туда постоянно.
Раньше Канте был вариативнее в этом аспекте. Он открывался по-разному – это позволяло говорить о том, что оценивать атакующий вклад Н’Голо только по пасам неправильно. Но в последних матчах в роли шестерки он регрессировал. Жоржиньо никогда не был активен в открываниях. По крайней мере, в «Челси».
Бентанкур показал отличное движение без мяча. Демонстрируй такое хавбеки «Челси», команде гораздо проще выходилось бы из обороны.
Цифры взяты из WhoScored и UnderStat.
