В дополнение к рассмотрению книжных новинок начинаем рубрику обзора существующей и ранее изданной литературы о флоте, причем как правило, той которую уже имею. Правда тут есть дилемма: если я ее купил, что она по определению вроде как подходит под категорию "рекомендуемая к приобретению" и значит я не прошел мимо. Все так, но здесь есть один ньюанс: некоторые книги, лично для меня, выполняют не только просветительную и информационную, но и развлекательно- коллекционную. Соответственно, есть книги, которые вроде как и интересны, но и без них можно обойтись, если вы не хотите собрать, к примеру, коллекцию или просто "украсить полку". В этом случае можно и пройти мимо,))
Предлагаю вам обратить внимание на следующую книгу, издания Эксмо/Яуза. Интересно, что в выходных данных книги все же указан уважаемый мной Александр Владимирович Дашьян, книги которого давно читаю, но почему то в прилагаемом виджете указан второй автор - Андрей Чаплыгин, ничего не имею против него, но странно.
Итак, книга "Вторая мировая война на море", позиционируется как "Уникальная военная энциклопедия". Издание: Москва: Эксмо: Яуза, 2019 год. - 176 с. Авторы уже указаны, если нужны подробности - можете щелкнуть по предлагаемому виджету и прочитать что там пишут редакторы и издатели, я же выскажу свое мнение.
Скажу сразу, книга выполнена добротно, и дело не в обложке или в оформлении, а также разноцветных и многоцветных страницах. Причем при определенных допущениях книгу можно действительно назвать "энциклопедией": материал структурирован хронологически, статьи краткие и емкие, раскрывают самую суть. О чем книга и что в ней отражено представлено на иллюстрации с оглавлением данной книги. Как мы видим материал представлен по годам войны, начиная с 1939 года до 1945 года. Содержание операция и событий для каждого года различное, и соответствует важностью тех боев и сражений, которые имели место быть.
В частности, в 1939 году акцент сделан на сражении у Ла-Платы, с дальнейшим пояснением что такое "карманный линкор"; 1940 год более разносторонний - здесь и Атлантика, и Средиземное море, и отдельные типы кораблей, которые были задействованы в этих сражениях, например "Дюнкерк, "Конте ли Кавур", "Витторио Венето".
Отдельно остановлюсь на статьях, которые посвящены кораблям - они во многом повторяют (структурно, содержательно, топологически) другие тематические энциклопедия, изданные этими же изданиями с участием этих же авторов (энциклопедии по линкорам, по крейсерам), даже отдельные иллюстративные элементы похожи - это не недостаток, скорее отсылка к тому, что подобные книги начали готовиться больше "технологически", чем "творчески". Но на это можно не обращать внимание.
Как уже было отмечено в рамках одного года сконцентрированы основные события. И здесь можно высказать благодарность и авторам, и издательству - они смогли все таки преодолеть "низкопоклонство перед Западом", которое было свойственно этим изданиям еще лет 10 назад, когда они издавали книги иностранных авторов о Второй мировой. Авторы не забыли и про советский флот, отведя для него подраздел "Внутренние моря СССР". Я обращаю внимание на это не из-за "квасного патриотизма", просто считаю что если рассматриваются события ВМВ, то и советский флот должен в нем занять свое место. По советскому флоту несколько заметок: Таллиннский переход, КР проектов 26 и 26 бис, оборона Севастополя, освобождение Новороссийска, не забыли и потопление "Вильгельма Густлоффа". Остается вопрос насколько важно в статье о флоте при освобождении Новороссийска указывать фото (рисунок) полковника Брежнева, но авторы видимо преследовали какую то цель.
К недостаткам структуры материалы я бы отнес нарушения логической последовательности событий.
Например, если есть раздел "Подготовка к войне", то почему там информация только о Германии и строительстве крейсера "Эмден", и о Великобритании и об ее линкорах типа "Нельсон? Могли бы тогда и Францию с Италией отметить, и США с Японией. В тоже время структура материала 1940,1941,1942 в целом логична: Атлантика-Средиземное море-Тихий океан.
Можно отметить продуманность дополнения обзорных статей по событиям статьями , которые посвящены отдельным типам кораблей. Как правило, обзоры ТТХ и истории тех или иных кораблей представлены после событий, в которых они приняли участие, но один раз. Например, обзор крейсеров типа "Зара" вставлен после Матапана, линкора "Дюнкерк" - после Мерс-эль-Кебира, "карманных линкоров" - после Ла-Платы.
Конечно не забыли про немецкие подводные лодки, они представлены как раз в том месте книге, где описываются события в Атлантике, в 1941 году.
Авторы выбрали правило "одного упоминания" того или иного корабля. Например, обзор линкоров типа "Шарнхорст" представлен после статьи о прорые их через Ла-Манш в 1942 году, но уже после боя у Нордкапа они не упоминаются, в тоже время вспомнить ТТХ ЛК типа "Кинг Джордж V" читатель может после Нордкапа, а не после охоты на "Бисмарка" и не вместе с "Рипалсом". В свою очередь линкор "Ямато" представлен после статьи о Лейте.
На мой взгляд небольшая неточность допущена при структурировании событий 1943 года. Год начинается с "Атлантики", в которой рассматривается все тот же "Нордкап" - но если алфавитная логика здесь выполнена (Атлантика идет до Тихого океана, и даже до Средиземного моря и Новороссийска), но смысловая хронология вводит в заблуждение. Согласитесь, первым в 1943 году рассматривается события декабря 1943 года, а потом как ни в чем ни бывало, начинают рассматриваться события других месяцев, а заканчивается год ноябрем 1943 года и битвой за Тараву.
Но как уже понятно, замечания больше по структуре, чем по содержанию. Жаль что статьи слишком короткие, и материал дается очень обобщенный, но такой выбранный формат - одна тема- один разворот!
Оформление книги - это отдельная благодарность для издателей, как видно на иллюстрациях, выбран многоцветный формат страниц, чисто бело-черного оформления нет (ну только если там где техническая информация по книге, в начале и в конце). Много схем, иллюстраций, фотографий (хотя конечно черно-белые фото не особо четко смотрятся на цветных страницах).
В целом книга понравилась, достойная работа, но рекомендовать ее для глубокого изучения данного предмета я бы не стал. Такое издание больше служит для привлечения внимания посторонней аудитории, тех кто ничего не знает о войне на море в этот период. Для тех кто увлечен историей - ничего нового данная книга не даст. Я приобрел ее скорее для коллекции, чем для использования.
На этом буду заканчивать. Если у уважаемых читателей есть вопросы по книге - всегда готов ответить. Если есть вопросы по другим изданиям на военно-морскую тему, и вас интересует мое мнение - высказывайте пожелания какую книгу из ранее изданных здесь вы хотите обсудить. Я подготовлю обзор! Спасибо!
Вывод: Не рекомендую к приобретению / Пройти мимо (если не будет хороших скидок).
