Что-то мне подсказывает, что настало время сравнить две разных игры, связанных так или иначе одной идеей: показать нам возможное будущее.
1. Оптимизация.
Начну с самого важного для многих ПКшников, ведь не все могут позволить себе мощное железо. Детройт можно запустить даже на прабабушкиных счетах. На не очень мощном ПК игра будет выдавать стабильно 27-30 фпс, без диких просадок, а вот в Найт Сити на слабом железе попасть не получится, игра просто не запустится.
2. Графика.
И там, и там мой глаз радовался изначально картинке одинаково, но вот после 70+ часов в Cyberpunk 2077, мне стало дурно от Детройта. Картинка все еще неплохая, но не идет ни в какое сравнение со своим оппонентом. Заслуженная победа Ви в этом раунде.
3. Влияние принятых решений на концовку.
Как же мне было больно осознавать, что практически ничего не влияет на финальный исход в Cyberpunk 2077, все ваши выборы отразятся только на полученных эдди после заказа. Ну или вас чуть-чуть поругают. В Детройте же столько концовок, что иной раз хочется пройти еще и еще, чтобы посмотреть их как можно больше. Для меня в этом пункте явным фаворитом является группа андроидов.
4. Время в игре.
В обеих играх основной сюжет укладывается не более чем в 20-25 часов геймплея. Но в киберпанке так много побочных квестов, которые порой намного интереснее основных, что это заставляет тебя возвращаться туда вновь, дабы откопать эту розу среди навоза. Но, стоит оговориться, что и скучных, бесполезных миссий там тоже предостаточно.
5. Город.
Найт Сити и Детройт по-своему красивы. Не могу я выделить для себя какого-то явного фаворита. Но все же по Найт Сити мы можем спокойно гулять, Детройт нас такой возможностью не наградил.
Каждая из этих игр прекрасна, у каждой есть свои недочеты. Все зависит от вашего восприятия и бюджета. Детройт и стоит дешевле, и обновлять свой ПК для него не обязательно. А Киберпанк порадует вас сочной картинкой и не менее сочным финалом.
