Всем привет!
Недавно попалась на глаза статья, в которой "автор" всерьез предлагает рассмотреть альтернативность истории Египта. Подчеркну, что лично я - за вариативность мнений. В конфликте трактовок истории рождается истина. Но не до такой же степени, в самом деле. Любая теория (даже умозрительная) должна содержать доказательную базу. Базу, которая объясняет теорию, а не порождает дополнительные вопросы и допущения. Итак, ниже ссылка на статью "альтернативщика" (https://zen.yandex.ru/media/tshistory/alternativnyi-vzgliad-na-nedavniuiu-istoriiu-egipta-ili-pochemu-mnogie-obekty-byli-pod-peskom-moia-versiia-5d91cf5a5eb26800ad0fa190 ), а далее посмотрим, какую же доказательную базу нам привели.
1. След водной эрозии на Сфинксе. Не знаю, в курсе ли сам "автор" откуда вообще пошла волна рассуждений о водной эрозии Сфинкса или где-то услышал. Но я вкратце расскажу. Идеологом был египтолог Джон Энтони Уэст, который в конце 1970-х годов предположил, что статуя Сфинкса содержит след водной эрозии. На основании этих следов он предположил, что Сфинкса следует "состарить" до уровня 8000-10 000 тысяч лет. Именно в этот период, по его мнению, климат Египта был влажным, по нынешней пустыне текли реки воды и омывали статую. Своими выводами он поделился с профессором геологии Робертом Шохом. Который подтвердил, что эрозия действительно водная. Водная эрозия, характерная для дождей на протяжении нескольких тысяч лет. Смотрим историю Египта: датой создания Сфинкса считается примерно середина третьего тысячелетия до нашей эры. То есть, на сегодня ему около 4500 лет. Дожди в Египте были и тогда, и сейчас. Никакой загадки не получается.
2. Фото засыпанного Сфинкса. Здесь просто приведу цитату этого же Джона Энтони Уэст: "Поскольку Сфинкс находится в яме, – объясняет Уэст, – песок за несколько десятилетий засыпает его по шею, если, конечно, оставить его без присмотра… А его в исторические времена часто оставляли без присмотра. Фактически, основываясь на документальных сведетельствах в сочетании с историческими экстраполяциями, можно доказать, что из тех 4500 лет, которые пролетели с той поры, когдаего предположительно соорудил Хафра, Сфинкс был засыпан по шею в течение 3300 лет". Исчерпывающе.
3. Воронки. Здесь не совсем понятно, что смущает "автора". Если он не в курсе, то причиной образования воронок могут быть не ядерные взрывы, а вполне банальные метеориты, которые ежедневно падают на Землю.
4. Дома без крыш и окон. Опять-таки, любой заброшенный город с годами поддается разрушениям или намеренному вандализму. После СССР остались покинутые города, которые сейчас и в землю вросли, и без крыш стоят и тому подобное. Но мы же не считаем, что виноваты война и смена климата, верно?
Повторюсь: я приветствую разные точки зрения. Но, как говорится: "Где пруфы, Билли?". Или проще: "Альтернативщик, кого ты лечишь?".
Следующая моя статья про "Александрийский столп" по ссылке https://zen.yandex.ru/media/id/5b952293c586d600aa838ce2/aleksandriiskii-stolp-v-peterburge-pochemu-alternativsciki-schitaiut-ego-nevozmojnym-5d948e4ec7e50c00b246f750
