Немного про постановку стратегий и тактик, а также про руководство Спартака.
Как же обстоит вопрос в целями в Спартаке? Побеждать всех и вся в каждом матче, играя в некий спартаковский футбол, который сам по себе является своего рода легендой (всё же Романцевский Спартак - это не Барселона лучших лет, не Атлетико, не Ювентус, не другой клуб с точно узнаваемым стилем) - это не цель.
К примеру, есть цель у Краснодара - показывать атакующий футбол, делая ставку на своих воспитанников и демонстрировать себя в европейских кубках. Она реализуется, пусть не совсем так, как хотелось бы.
Есть цель у ЦСКА - ежегодно выходить в еврокубки, чтобы поддерживать команду на плаву, а также воспитывать игроков на продажу в европейские клубы. Глобально, конечно, ЦСКА хочет зарабатывать деньги, как любой другой клуб, но чаще всего у них это не расходится футболом, потому что по мнению руководства армейцев, из футбола делаются деньги, а не наоборот.
Цель Локомотива - выигрывать трофеи и постепенно создавать коммерциализированный бренд, привлекая новых болельщиков. С деньгами в команде проблем нет. Основная цель - это самоокупаемость и выход в прибыль, для которого необходимы хорошая игра, узнаваемые игроки и грамотная маркетинговая политика.
Кстати, на теме болельщиков и бренда я чуть подробнее остановлюь в следующей статье, а пока..
У Спартака в целом есть всё, что у других ведущих клубов: деньги, игроки (иногда неплохие), бренд, болельщики. То есть ему, по сути, уже ничего и не нужно.
В 2018 году у Спартака дела, по некоторым данным, идут лучше. Стадион достроен, продажи растут, на билетах клуб в 2017 году заработал что-то около миллиарда рублей. Кое-кто из руководства даже сообщал, что к этому году команда должна стать безубыточной.
"Сообщали".
У Федуна есть хорошие качества - он умеет зарабатывать деньги и управлять крупным бизнесом. Многое из того, что говорится про него среди футбольной общественности - чепуха. Начиная от того, что он - украинец, болеющий за Динамо Киев. Федун - сын военных, которые, как известно, в СССР были сродни кочевникам, переезжая с места на место. Родись он в Латвии - был бы латышом?
Мнение о Федуне, которого нынче принято критиковать, у меня непопулярное. На мой взгляд, проблема Спартака, помимо отсутствия внятных целей и стратегии, то, что Федун слишком любит свой клуб-игрушку, одновременно являясь одним из топ-менеджеров огромной нефтяной компании. Совмещать такие должности не то чтобы тяжело... Очень тяжело, но это скорее вопрос эффективности. Можно распылить свое внимание и силы на разные вещи, но эффективность работы снизится.
Федун тратит огромные деньги на поддержание команды на плаву, за это получает тонны хейта и обвинений в неспособности управлять клубом. Ага, человек, с нуля построивший одну из крупнейших частных нефтяных компаний, не умеет управлять бизнесом.
Обелять Федуна я не вижу смысла. Л.А. допустил ряд серьёзных ошибок - в том числе в распределении должностей. В последние несколько лет, к примеру, командой фактически руководил строитель.
В принципе в поведении Федуна мне не ясна только одна вещь - по какой причине этот человек, опытный руководитель, не может нанять опытного футбольного функционера (вероятно, даже иностранного) и начать выстраивать бизнес-проект, как это начал делать Галицкий? Обладая такими ресурсами, делегировать строительство футбольного клуба не так уж сложно, но...
В конце концов, за последние лет десять у болельщиков выработалась стойкая реакция на любые провалы - виноват Федун. Но проблема как раз-таки в том, что уход нефтяника может означать начало не самых лучших времён для клуба.
Динамо в пример. Но об этом в другой раз.
